شهره رضازاده - گروه حقوق (گرایش حقوق جزا و جرم شناسی)، واحد اهواز، دانشگاه آزاد اسلامی، اهواز، ایران
عبدالکریم لویمی - استاد ، گروه حقوق، هیئت علمی دانشگاه، واحد اهواز ، دانشگاه آزاد اسلامی، اهواز ، ایران

جرم زدایی یکی ازراه کارهای عقب نشینی حقوق کیفری تلقی می شود که آن را قانون گذار به گونه ی رسمی و قانونی یا قوه ی قضاییه و نهادهای مجری عدالت به شکل عملی انجام می دهند. نکته ی مهم این است که همواره جرم زدایی به معنای بیرون بردن رفتاری معین از صلاحیت نظام کیفری و قرار دادن آن در حوزه ی آزادی فردی یا دایره ی مباحات نیست بلکه تغییر عناوین جرم وپیشگیری از آن خود نیز می تواند به گونه ای جرم زدایی محسوب شود. در این بین یکی از اهمیت های جرم زدایی از قوانین در نظام عدالت کیفری کاهش هزینه های جرم و مجازات در نظام عدالت کیفری می باشد، ا زاین رو ارزیابی هزینه های نظام عدالت کیفری، منابع و تخصیص بهینه آن، از جمله تحلیلهای اقتصادی کارآمدی برنامه های نظام عدالت کیفری است جرم شناسان با توجه به جرایم مختلف برنامه های متعدد پیشگیری را طراحی و برای اجرا پیشنهاد میدهند. در این وضعیت، با ارزیابی بر روی هزینه های هر یک ازجرایم، جرایمی که هزینه آنها برای جامعه سنگین است در اولویت برنامه های پیشگیری قرار داده و از سوی دیگر، برنامه های مختلف پیشگیری را که قابلیت اجرایی دارند، ارزیابی « هزینه- فایده ای» میکند تا برنامه ای انتخاب شود که در مقایسه با سایر برنامه ها کارایی اقتصادی بیشتری دارد.

جرم زدایی، نظام عدالت کیفری، کارایی، عدالت، هزینه -فایده، هزینه –اثربخشی، پیشگیری