یدالله رستمی - دانشگاه پیام نور تهران

در این نوشته به نقد دیوید گریفین بر دیدگاه خداباوری سنتی درباره مساله شر پرداخته می شود. آنها قائل به قدرت مطلقه خداوند هستند و بر این باورند که خداوند می تواند شرور را ریشه کن کند ولی به دلیل این­که آنها شرور حقیقی نیستند یا در ایجاد بهترین جهان ممکن موثر هستند، اقدامی در این جهت انجام نمی دهد. اما گریفین دلایل آنها را غیرقابل دفاع و غیرعقلانی و ناسازگار می داند، زیرا نظریه آنها مستلزم این است که اولا خداوند مسئول تمام شرور و درد و رنج ها در جهان باشد که این امر با صفت خیرخواهی خداوند منافات دارد؛ ثانیا به انکار شرور حقیقی می انجامد در حالی­که هر انسان دارای عقل سلیمی لااقل واقعیت بعضی از آنها (شرور) را می پذیرد، حتی اگرچه شفاها آن را منکر شود. دیدگاه گریفین در توجیه شرور عالم این است که خداوند قادر مطلق نیست، زیرا همه موجودات اعم از بزرگ و کوچک دارای قدرت ذاتی هستند که توسط آن در برابر قدرت و عمل خداوند مقاومت و مخالفت می ورزند. لذا خداوند نمی تواند شرور ایجاد شده توسط آنها را مغلوب سازد، البته هدف خداوند صرفا ترغیب موجودات و نه اجبار آنها در جهت اهداف مطلوب خود است.

All –determining theism, Problem of evil, David Griffin, Actual Entity., خداباوری معتقد به تعین بخشی مطلق, مساله شر, موجودات واقعی.