محمد طباطبائی نژاد - دانشگاه تهران

با توجه به جهانی شدن اقتصاد و تجارت بین­الملل و همبستگی میان بازار کشورها، تاثیر رفتارهای ضدرقابتی به طور روزافزونی در حال فرامرزی شدن است. با توجه به حاکمیت دو جنبه خصوصی، در قالب مسئولیت مدنی، و عمومی، در قالب مقررات انتظامی یا جزایی، بر این رابطه و تفاوت عمیق نظام­های حقوقی در این موضوع، تعیین قانون حاکم از اهمیت بسیاری در دعاوی بین­المللی برخوردار است و بسته به اینکه چه قانونی بر دعوی حاکم باشد نتایج کاملا متفاوتی بدست می­آید. در این مسیر بواسطه چالش­هایی که نظام مسئولیت مدنی نقض حقوق رقابت با آن مواجه است و ملاحظات متفاوتی که بر این حوزه حاکم است، تعیین قانون حاکم نمی­تواند کاملا از همان فرایندی که نظام تعارض قوانین در مسئولیت مدنی بر آن مبتنی است، بهره ببرد. علاوه بر این در درون اتحادیه اروپا تلاش شده است تا قواعد حاکم بر مسئولیت مدنی ناشی از نقض حقوق رقابت یکسان سازی گردد، امری که منتج به کاهش اهمیت مساله تعیین قانون حاکم در دعاوی مرتبط می­گردد. ما در این مقاله ابتدا با رویکردی تحلیلی و توصیفی به بررسی اهمیت، ملاحظات حاکم و چالش­هایی که در حوزه مسئولیت مدنی ناشی از نقض حقوق رقابت پدید می­آید میپردازیم و در آخر به نقد قاعده­ای که در نظام حقوقی اتحادیه اروپا در رابطه با تعیین قانون حاکم بر این حوزه مقرر شده است خواهیم پرداخت.

حقوق رقابت, مسئولیت مدنی, قانون حاکم, آنتی تراست