CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

مفهوم و آثار عبارات «ارتباط کامل داشتن»، «منوط بودن»،«مربوط بودن» و«هم منشا بودن» دعاوی در قانون آیین دادرسی مدنی

عنوان مقاله: مفهوم و آثار عبارات «ارتباط کامل داشتن»، «منوط بودن»،«مربوط بودن» و«هم منشا بودن» دعاوی در قانون آیین دادرسی مدنی
شناسه ملی مقاله: JR_JLVIE-20-69_002
منتشر شده در در سال 1394
مشخصات نویسندگان مقاله:

خلیل احمدی - دانشگاه شهید چمران، اهواز

خلاصه مقاله:
«ارتباط کامل» وقتی بین دعاوی متعدد مطرح می شود که یا دعاوی متعدد از طرف خواهان و خوانده علیه همدیگر اقامه شده باشد (طاری یا جداگانه و مستقل) یا اینکه دعاوی متعدد توسط خواهان اقامه شده و دفاعیات خوانده در مقابل این دعاوی واحد باشد.اگر از طرف خواهان دعاوی متعددی علیه شخصی اقامه شود در صورتی که بین آن­ها ارتباط وجود داشته باشد، این ارتباط یا به صورت «منوط به» است یا ناشی از یک «منشا» هستند. اختیارات خواهان در زمینه اقامه ی دعاوی متعدد برطبق ماده ی ۶۵ قانون آیین دادرسی مدنی تا زمان تقدیم دادخواست بوده و ماده ی (۹۸ آن قانون) ادامه اختیارات خواهان در ماده ی ۶۵ مذکور، ولی به صورت محدود می باشد. این مقاله به بررسی مفهوم عبارات فوق اختصاص دارد. مبنای مطالعه حقوق ایران است، هرچند که بررسی تطبیقی با قانون جدید آیین دادرسی مدنی فرانسه نیز انجام خواهد شد.

کلمات کلیدی:
هم منشا, ارتباط کامل, منوط بودن, مربوط بودن

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/1675274/