نگاهی به اعمال قاعده سازگاری و حق انتخاب مساعدترین قاعده در کنوانسیون نیویورک
عنوان مقاله: نگاهی به اعمال قاعده سازگاری و حق انتخاب مساعدترین قاعده در کنوانسیون نیویورک
شناسه ملی مقاله: JR_JLVIE-24-88_007
منتشر شده در در سال 1398
شناسه ملی مقاله: JR_JLVIE-24-88_007
منتشر شده در در سال 1398
مشخصات نویسندگان مقاله:
ایوب منصوری رضی - دانشگاه تهران
سید مرتضی حسینی - دانشگاه آزاد اسلامی
خلاصه مقاله:
ایوب منصوری رضی - دانشگاه تهران
سید مرتضی حسینی - دانشگاه آزاد اسلامی
کنوانسیون نیویورک متضمن قاعده سازگاری و حق انتخاب مساعدترین قاعده می باشد. با الحاق یک کشور به این کنوانسیون این پرسش مطرح می شود که آیا شناسایی و اجرای یک رای داوری را می توان به ترکیبی از مقررات مساعد هر دو رژیم حقوقی کنوانسیون و مقررات داخلی کشور متکی نمود. جهت پاسخ به این پرسش ابتدا باید آراء داوری مشمول کنوانسیون به ویژه مفهوم رای داوری غیرداخلی در کشور محل صدور آن را شناخت و سپس با انتخاب رژیم حقوقی یک کشور، مقررات کنوانسیون نیویورک را با مقررات آن سنجید. به این منظور کشور بلژیک برگزیده شده است. زیرا مقررات ناظر بر روند شناسایی و اجرای آراء داوری این کشور در سال ۲۰۱۳ با در نظر گرفتن قانون نمونه آنسیترال اصلاح گردیدند و نظامی مدرن تلقی می گردد. یافته ها نشان می دهند که در صورت وجود یک عامل ارتباط خارجی در رابطه طرفین دعوا رای صادره در کشور محل صدور، غیرداخلی و مشمول کنوانسیون تلقی می گردد. در روند شناسایی و اجرای رای داوری مشمول کنوانسیون نیز می توان مساعدترین قواعد رژیم کنوانسیون و مقررات کشور محل اجرا را مورد استناد قرار داد.
کلمات کلیدی: اجرای رای داوری, حق انتخاب, داوری غیرداخلی, کنوانسیون نیویورک, مساعدترین قاعده
صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/1675279/