زبانشناسی و نقد ادبی نو

Publish Year: 1389
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 944

متن کامل این Paper منتشر نشده است و فقط به صورت چکیده یا چکیده مبسوط در پایگاه موجود می باشد.
توضیح: معمولا کلیه مقالاتی که کمتر از ۵ صفحه باشند در پایگاه سیویلیکا اصل Paper (فول تکست) محسوب نمی شوند و فقط کاربران عضو بدون کسر اعتبار می توانند فایل آنها را دریافت نمایند.

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

NCPLIR01_114

تاریخ نمایه سازی: 20 آبان 1391

Abstract:

نقد ادبی نو- که نقدهای صورت گرا و ساختارگرا از برجسته ترین نمونه های آن هستند پس از آن مطرح شد که جریان علمگرایی به دنبال رنسانس در اروپا بالیدن گرفت. روند گرایش به انجام تحقیقات علمی که در قرن نوزدهم میلادی به اوج خود رسیده بود سبب شد زبانشناسی نیز با انتشار نظریات سوسور به جرگه ی رشته های علمی بپیوندد. پس از آن ایده های زبانشناسی در مقام علم به دنیای ادبیات و نقد ادبی به مثابه هنربسط داده شد و در نتیجه شالوده نقد ادبی نو بنیان گذارده شد. تا پیش از ظهور صورت گرایی، نقد ادبی، به صورت سنتی انجام می گرفت. در این نوع نقد ملاک نقد اثر، عناصری بود ورای خود اثر مانند شرح حال نویسنده، ویژگی های زمانی و.... و خودِ اثر به کناری نهاده می شد و منتقد از آن برای نقد خود بهره نمی گرفت. اما صورت گرایان با توجه به دیدگاه علمی خود، نقد بر پایه ی صورتِ اثر را ملاک کار قرار دادند و به نوعی همان ایدهای را مطرح نمودند که در دیدگاه های پست مدرن در زمینه مرگ مؤلف مطرح می شود.

Authors

جلیل الله فاروقی هندوالان

استادیار گروه زبان انگلیسی و زبانشناسی دانشگاه بیرجند