سیدعلی ملانوروزی - دانشجوی مقطع کارشناسی ارشد روزنامه نگاری رادیو و تلویزیون، دانشکده ارتباطات و رسانه، دانشگاه صداوسیما، تهران، ایران
داود نعمتی انارکی - دانشیار گروه ژورنالیسم و خبر، دانشکده ارتباطات و رسانه، دانشگاه صداوسیما، تهران، ایران
فاطمه عظیمی فرد - دکتری زبان شناسی همگانی، گروه زبان شناسی، دانشکده ادبیات فارسی و زبانهای خارجی، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران

پژوهش حاضر در پی مقایسه گفتمان تارنماهای خبری خبرگزاری صدا و سیما، بی بی سی فارسی و شبکه تلویزیونیایران اینترن شنال در پو شش اخبار دور هفتم مذاکرات ا ست. هدف این پژوهش پا سخ به این سوال ا صلی ا ست که هرکدام از شبکه های خبری چه گفتمانی را در نوشتن اخبار مربوط به دور هفتم مذاکرات در پی گرفته اند. روش به کارگرفته شده در این پژوهش، تحلیل گفتمان انتقادی با استفاده از رویکرد ون دایک است. متون مورد مطالعه این پژوهشاز بین مجموعا ۱۳۴ خبر در بازه زمانی ۸ تا ۲۶ آذر ماه سال ۱۴۰۰ (دور هفتم مذاکرات هسته ای) است که مورد بررسیو گفتمان کاوی قرار گرفت. یافته های این پژوهش نشان میدهد، تارنماهای مذکور در این زمینه ها که عوامل کندشدن ویا توقف مذاکرات هسته ای در دور هفتم چه کسانی هستند، عزم و اراده چه کسانی در به ثمر نشستن مذاکرات جدیاست، نیت کشورهای عضو برجام در شرکت در این دور از مذاکرات چیست و سرانجام این دور از مذاکرات به چهنتیجه ای می رسد و... با یکدیگر تعارض دارند. هر یک از تارنماهای مذاکرات انگاره های خود را براساس گفتمان هایساخته شده، ارائه کرده اند. خبرگزاری صدا و سیما با توجه شیوه نگارش، زبان و واژگان به کاربرده در متن اخبار، ازگفتمان های "ضدآمریکایی" و "ضد استکباری" بهره می برد این تارنمای خبری هدف از دور هفتم مذاکرات را بازگشتطرف مقابل به تعهدات میداند و همچنین از ایران با صفات تعهد و جدی یاد می کند؛ این در حالی است که تارنمایشبکه خبری ایران اینترنشنال با گفتمان "جنگ طلبی" هدف مذاکرات را پرهیز از بحران هسته ای دانسته و آیندهمذاکرات را در صورت ادامه این روند و شکست مذاکرات جنگ نظامی و سرنگونی ایران می داند. گفتمان "مقصرسازی"نیز در تارنمای شبکه خبری بی بی سی فارسی دیده می شود که در آن گرانی و بالا رفتن نرخ ارز را برای آینده مذاکراتپیش بینی کرده است.

گفتمان خبری، ایران اینترنشنال، خبرگزاری صدا وسیما، بی بی سی، مذاکرات هسته ای