عبدالسعید شجاعی - استادیار گروه حقوق، دانشگاه پیام نور، ایران(نویسنده مسئول)
داود محبی انجدانی - استادیار گروه حقوق عمومی دانشکده حقوق، دانشگاه قم، قم، ایران.

نظارت قضایی از جمله ابزارهای برجسته هر نظام حقوقی محسوب می شود، به طوری که بدون توجه به آن، کارکرد آن نظام قضایی کارآمد و موثر نخواهد بود. نظارت قضایی بر اداره یکی از انواع نظارت قضایی به طور کلی در هر نظام حقوقی می باشد. ابزارهای نظارت قضایی بر اداره به طور کلی در دو دسته پیش بینی مراجع قضایی صالح و تدوین و تصویب مجموعه ای از قواعد و مقررات در جهت تسهیل نظارت قابل تقسیم می باشد. موضوع اصلی این پژوهش تحلیل و توصیف کیفیت بکارگیری این ابزارها در دو نظام حقوقی ایران و الجزایر می باشد. این پژوهش با استفاده از روش توصیفی-تحلیلی و واکاوی مباحثی از جمله انواع اعمال اداری یکجانبه اداری، مراجع رسیدگی به دعاوی ابطال یا لغو تصمیمات اداری به دنبال پاسخ به این سوال است که چه ظرفیت های در دو نظام حقوقی ایران و الجزایر نسبت به موارد مطرح شده وجود دارد؟ یافته ها نشان می دهد با توجه به اینکه به طور کلی هر دو از نظام دوگانگی قضایی تبعیت می کنند مشابهت هایی در نظارت قضایی بر اعمال اداری قابل مشاهده است اما با توجه به اینکه در نظام حقوقی الجزایر دادگاه های اداری در عرض دادگاه های عمومی در شهرستان، استان و شورای دولتی در مرکز وجود دارد، می توان گفت که نظارت قضایی بر اعمال یکجانبه اداری اداره در الجزایر به نسبت ایران با الگوی تعدد قضایی بیشتر مطابقت دارد.

نظارت قضایی , اعمال اداری یک جانبه , دادگاه های اداری ایران , , مراجع قضایی اداری ایران