رضا ایمانی
شهریار صالحی
رویا حبیبیان
بهمن صادقی
خدیجه حاتمی پور

زمینه و هدف: جیوه یکی از سموم خطرناک برای سلامت انسان است و ترمومترهای جیوه ای، به دلیل استفاده گسترده عمده ترین منبع آلوده کننده جیوه ای در محیط زیست هستند. از طرفی ترمومتر جیوه ای نسبت به سایر ترمومترها پرهزینه تر است، بنابراین استفاده از وسایل کنترل دمای کم خطر ترکه از نظر هزینه نیز مقرون به صرفه باشد عاقلانه به نظر می رسد. لذا هدف از این مطالعه مقایسه دمای اندازه گیری شده بدن به وسیله ترمومتر دیجیتالی Omron و ترمومتر جیوه ای بوده است.   روش بررسی: مطالعه حاضر توصیفی – تحلیلی بوده است که در آن ۵۴۲ بیمار بستری در بخش های مختلف بیمارستان هاجر (س) شهرکرد با نمونه گیری به روش آسان انتخاب و وارد مطالعه شدند. ابزار گردآوری داده ها پرسشنامه ثبت اطلاعات دموگرافیک و برگه ثبت درجه حرارت بدن بود. در این مطالعه دمای بدن بوسیله دو نوع ترمومتر دیجیتال Omron و جیوه ای به روش زیر بغل توسط دو کارشناس ثابت پرستاری اندازه گیری و ثبت و یافته های دو نوبت اندازه گیری با هم مقایسه شدند.   یافته ها: میانگین دمای بدن اندازا گیری شده توسط ترمومتر جیوه ای ۸۴ /۰ ± ۴۸/۳۶ و ترمومتر دیجیتالی ۸۷/۰ ± ۵۱/۳۶ بوده و آزمون تی مستقل با (۰۵/۰ P> ) بیانگر عدم تفاوت معنی دار آماری بین میانگین درجه حرارت اندازه گیری شده بدن توسط دو نوع ترمومتر بوده است. اما ترمومتر دیجیتالی در مقایسه با ترمومتر جیوه ای (در تشخیص تب) دارای حساسیت ۴/۸۵ درصد و ویژگی ۷/۹۵ درصد، ارزش اخباری مثبت ۱/۸۱درصد و ارزش اخباری منفی ۸/۹۶درصد بوده است.   نتیجه گیری: با توجه به حساسیت کم تر ترمومتر دیجیتالی به نسبت ترمومتر جیوه ای در اندازه گیری تب به نظر می رسد که استفاده از ترمومترهای جیوه ای هنوز روش انتخابی در کنترل درجه حرارت بدن بوده و توصیه به استفاده از ترمومتر دیجیتالی نیاز به بررسی های بیشتری دارد.

Digital thermometer, Mercury thermometer, Fever,Body temperature, کنترل درجه حرارت ، ترمومتر جیوه ای ، ترمومتر دیجیتالی ، تب