غلامرضا خادمی - استادیار گروه اطفال، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران.
فریده اخلاقی - دانشیار گروه زنان و مامایی، مرکز تحقیقات سلامت زنان، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران
عبدالکریم حامدی - دانشیار گروه اطفال، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران.
احمد شاه فرهت - . استادیار گروه نوزادان، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران
مسعود شهابیان - پزشک عمومی، مرکز تحقیقات جراحی عروق، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران.

مقدمه: شناسایی هویت نوزادان برای والدین و سیستم درمانی بسیار مهم است. در ایران از روش اثر کف پا برای این امر استفاده می کنند که ممکن است باعث انتقال عفونت بیمارستانی و یا عدم شناسایی هویت دقیق نوزاد شود. مطالعه حاضر با هدف ارزیابی نظرات کادر درمانی (شامل متخصصین زنان و مامایی، متخصصین اطفال، پرستاران نوزادان و ماماها) در مورد روش شناسایی اثر کف پا انجام شد. روشکار: این مطالعه توصیفی- مقطعی طی سال های۱۳۸۹ -۹۰ بر روی ۲۰۳ نفر از پرسنل کادر درمانی انجام شد. افراد یک پرسشنامه کوتاه را تکمیل کردند. پرسشنامه طراحی شده دارای ۱۴ سوال در دو بخش آگاهی و تجربه و همچنین دارای ۱ سوال غیر ساختاری بود. پرسشنامه ها بین شرکت کنندگان توزیع شد و پس از تکمیل شدن آنها، داده ها وارد نرم افزار آماری SPSS (نسخه ۱۸) شد و فراوانی و درصد هر یک از پاسخ ها در مطالعه مشخص شد. یافتهها: در این مطالعه ۲۰۳ پرسشنامه آنالیز شد که تعداد و درصد شرکت کنندگان در مطالعه شامل ۲۸ نفر (۱۳/۷%) متخصص زنان و مامایی، ۸۴ نفر (۴۱/۳%) متخصص اطفال، ۴۵ نفر (۲۲/۱%) پرستار نوزادان و ۴۶ نفر (۲۲/۵%) ماما بودند. ۱۵۷ نفر (۷۷%) شرکت کنندگان آگاهی کامل از دلایل گرفتن اثر کف پا داشتند، ۹۳ نفر (۴۵/۶%) نمی دانستند که در کشورهای پیشرفته از چه روشی استفاده می شود، ۸۳ نفر (۴۰/۷%) نظری در مورد اینکه این روش باعث انتقال عفونت می شود، نداشتند، ۶۸ نفر (۳۳/۳%) کاملا مخالف استفاده از این روش برای شناسائی نوزاد بودند و ۱۳۲ نفر (۶۴/۷%) ترجیح می دادند که روش دیگری جایگزین این روش شود. نتیجهگیری: به نظر کادر درمانی، تشخیص هویت نوزادان به روش گرفتن اثر کف پا کاربرد ز ی ادی ندارد و بهتر است روش های دیگری جایگزین شود.

اثر کف پا, شناسایی, نظر, نوزاد