تبیین مفروضه های فلسفی پژوهش های کمی و کیفی در جغرافیای انسانی

Publish Year: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 77

This Paper With 20 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_GEOIAU-9-2_005

تاریخ نمایه سازی: 8 شهریور 1402

Abstract:

چکیده                                                                                              پژوهش در علوم انسانی و اجتماعی همواره مسئله­ای بغرنج و موضوعی مورد منازعه بوده است. متفکران حوزه علوم انسانی مبتنی بر بنیان­های فلسفی و تلقی پارادایمی، رویکرد پژوهشی خاصی را در واکاوی موضوعات انتخاب کرده­اند. از این منظر، هدف نوشتار حاضر، بررسی دو رویکرد پژوهشی عمده در عرصه روش­شناسی با توجه به مفروضه­های فلسفی است. در این مقاله، اصول موضوعه الگوهای پژوهش در دو رویکرد عمده کمی و کیفی، ویژگی­های پژوهش، ابعاد عینی و ذهنی در مفروضات فلسفی پیرامون روش تحقیق، مقایسه روش­شناسی پژوهش­های کمی و کیفی، جنبه­های هستی­شناسی و معرفت­شناسی روش­های پژوهشی در جغرافیای انسانی مورد بحث قرار گرفته است. در این رهگذر دیدگاه دستگاه فلسفی موسوم به پوزیتیویسم با فراپوزیتیویسم­اندیشان مقایسه گردیده است. تاکید این توشتار بر این است که پژوهشگر بدون درک دیدگاه فلسفی روش­های پژوهشی نمی­تواند به فهم عمیق الگوهای فلسفی روش­شناسی دست بیابد. نهایتا از آنجا که اکثر پژوهش­های علوم اجتماعی و در نتیجه جغرافیای انسانی بر روش­های تجربی-تحصلی تکیه دارند، مشخص خواهد شد که برای درک و فهم پدیده­ها، علاوه بر روش­های متعارف، الگوهای فلسفی فرا اثباتی نیز نیاز ضروری هستند. به بیانی گادامری "روش (اثبات گرایی) همه آن چیزی نیست که ما به آن نیاز داریم و روش برای درک حقیقت دارای حق انحصاری نیست".

Authors

احسان یاری

استادیار جغرافیای سیاسی، دانشگاه شیراز، شیراز، ایران

اسکندر مرادی

استادیار جغرافیای سیاسی، دانشگاه پیام نور کردستان، سنندج، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • References:۱- Abedi, Ahmad and Shavakhi, Alireza. (۲۰۱۰). “The comparison between ...
  • Aghagolzadeh, Ferdows. (۲۰۰۶). Critical Discourse Analysis, [In Persian], Tehran: Scientific-Research ...
  • Ahmadi , Babak. (۲۰۰۷). The Texts - Structure and Textual ...
  • Ahmadi, Babak. (۲۰۰۱). Modernity and Critical Thinking, [In Persian], Tehran: ...
  • Alejandro, Roberto. (۱۹۹۳). Hermeneutics, Citizenship and The Public Sphere, New ...
  • Alem, Abd al – Rahmman. (۲۰۰۶). History of political philosophy ...
  • Barthes, Roland. (۱۹۶۸). “The Death of The Author”, Pdf File, ...
  • Couzens Hoy, David. (۱۹۹۳). The Critical Circle: Literature, History and ...
  • Dreyfus, Hubert and Rabinow, Paul. (۲۰۰۶). Michel foucault, beyond structuralism ...
  • ‎khoynezhad, Gholam -Reza. (۲۰۰۱). Research methods in education and behavioral ...
  • Larrain, Jorge. (۲۰۰۱). The concept of ideology, Translated by Fariborz ...
  • Lukacs, G. (۱۹۷۱). History and Class Consciousness, London: Merlin perss ...
  • Lindsay, James M. (۲۰۰۲). Techniques in human geography, Translated by ...
  • Macdonell، Diane. (۲۰۰۱). Theories of discourse: an introduction, Translated by ...
  • Meridith D. Gal and others. (۲۰۰۳). Educational Research an Introduction ...
  • Michel, Foucault. (۲۰۰۷). Enfermement, psychiatrie, Prison, Translated by Sarkhosh N. ...
  • Mills, Sara. (۲۰۰۹). Discourse, Translated by Fattah Mohammadi,[In Persian], Tehran: ...
  • Moeini Alamdari, Jahangir. (۲۰۰۶). Methodology of new theores of politics, ...
  • Moradi , Eskandar. (۲۰۱۱). Geopolitical discourse; metanarrative of knowledge/power, [In ...
  • Morton, Adam. (۲۰۰۴). Philosophy in practice: an introduction to the ...
  • نمایش کامل مراجع