CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

ایرادات استناد قضات به علم ناشی از تجمیع ظنون در اثبات مسائل کیفری

عنوان مقاله: ایرادات استناد قضات به علم ناشی از تجمیع ظنون در اثبات مسائل کیفری
شناسه ملی مقاله: SHCONF08_288
منتشر شده در هشتمین کنفرانس ملی پژوهش های نوین در حوزه علوم انسانی و مطالعات اجتماعی ایران در سال 1402
مشخصات نویسندگان مقاله:

محمدرضا حمیدی - استادیار گروه فقه و میانی حقوق اسلامی، دانشکده الهیات و معارف اسلامی، دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز، ایران
زهره حاجیان فروشانی - استادیار گروه فقه و میانی حقوق اسلامی، دانشکده الهیات و معارف اسلامی، دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز، ایران
فاطمه ماسچی زاده - دانش آموخته ی کارشناسی ارشد فقه و مبانی حقوق اسلامی، دانشکده الهیات و معارف اسلامی، دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز، ایران

خلاصه مقاله:
ماده ی ۱۶۲ قانون مجازات اسلامی، مسیر استناد قضات به امارات قضایی برای اثبات مسائل کیفری را هموار کرده است. ا مارات قضایی، مجموعه اوضاع و احوالی است که از نگاه قاضی دلیل بر آمری دانسته شود. استناد به امارات قضایی در راستای نظام ادله یمعنوی و همانند رویکرد تجمیع ظنون نزد فقهاست. به نظر می رسد اثبات مسائل کیفری, به ویژه حدود و به طور خاص حدودی کهتنها جنبه ی حق الهی دارند توسط امارات قضایی. دارای ایرادات مهمی همچون منافات با قاعده ی درء و ناسازگاری با رویکرد تسامح-مدار شرع در مسائل کیفری است. دست کم در مواردی که این امارات موجب علم قطعی قاضی نشود. استناد به آنها درست درست به نظر نمی رسد.

کلمات کلیدی:
امارات قضایی، علم قاضی، تجمیع ظنون، قاعده ی دره

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/1747842/