بررسی استدلال های مدافعان خطاناپذیری کتاب مقدس
عنوان مقاله: بررسی استدلال های مدافعان خطاناپذیری کتاب مقدس
شناسه ملی مقاله: JR_JPHT-7-6_005
منتشر شده در در سال 1389
شناسه ملی مقاله: JR_JPHT-7-6_005
منتشر شده در در سال 1389
مشخصات نویسندگان مقاله:
محمد حقانی فضل - پژوهشگر دانشگاه ادیان و مذاهب قم
عبدالرحیم سلیمانی اردستانی - استادیار گروه فلسفه، دانشگاه مفید
خلاصه مقاله:
محمد حقانی فضل - پژوهشگر دانشگاه ادیان و مذاهب قم
عبدالرحیم سلیمانی اردستانی - استادیار گروه فلسفه، دانشگاه مفید
کتاب مقدس از همان ابتدای مسیحیت جایگاهی رفیع و بی همتا در دیانت مسیحیان داشت و برای بسیاری از مومنان مسیحی هنوز این جایگاه را حفظ کرده است. اما پس از رنسانس، به تدریج تحقیق درباره کتاب مقدس، نویسندگان آن، شیوه نگارشی آن و حتی خطاها و تناقضات آن گسترش یافت؛ تا حدی که پس از عصر روشنگری، کتاب مقدس در زیر تیغ نقادان همچون دیگر آثار بازمانده از روزگار باستان، حلاجی و واشکافی می شد. در نتیجه این نقادی ها، جایگاه کتاب مقدس متزلزل شد و حجیت آن به بحران گرفتار شد. از سویی مسیحیان معتقد در برابر این موج انتقادی، به مقابله پرداخته اند و استدلال هایی در دفاع از خطاناپذیری کتاب مقدس اقامه کرده اند و از سوی دیگر نقادان به نقد کتاب مقدس و حتی استدلال های مدافعان این کتاب پرداخته اند. مقاله حاضر چهار استدلال از مهم ترین دلایل مسیحیان در اثبات خطاناپذیری کتاب مقدس را تبیین و نیز بررسی می کند.
کلمات کلیدی: الهیات مسیحی, الهام, خطاناپذیری, کتاب مقدس, وحی.
صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/1749146/