CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

تفسیر قانون در پرتو عدالت؛ (نقد و تحلیل رای شعبه ۱۴ دیوان عالی کشور)

عنوان مقاله: تفسیر قانون در پرتو عدالت؛ (نقد و تحلیل رای شعبه ۱۴ دیوان عالی کشور)
شناسه ملی مقاله: JR_ANLIRC-2-3_008
منتشر شده در در سال 1402
مشخصات نویسندگان مقاله:

حمید گوینده - مدیر کل پیشین اداره حقوقی قوه قضائیه، وکیل دادگستری

خلاصه مقاله:
اعطای وکالت اعم از عادی و غیر قابل عزل به طور معمول در دادگاهها تابع مقررات قانونی و بدون در نظر گرفتن شرایط و انگیزه های طرفین در هنگام وقوع عقد، مورد تعبیر و تفسیر قرار می گیرد و حق هم همین است ولی گاهی شرایط یک پرونده به نحوی است که به طور آشکار سوء استفاده از حقی که قانون به یک طرف پرونده داده، مشهود است. در این هنگام وجدان قاضی بین اجرای مر قانون و اجرای عدالت در نوسان قرار می گیرد. قانون اساسی در اصل ۴۰ به شکل صریحی در این مورد مقرر داشته است که هیچ کس نمی تواند اعمال حق خود را وسیله اضرار به غیر قرار دهد. این اصل برای تلطیف قوانین که گاه منتهی به کمال بی رحمی در مورد یکی از طرفین دعوا می شود راهگشا و راهنمای خوبی است و به ما یادآوری می کند که هدف قانون تا آن جا که ممکن است اجرای عدالت و بعد فصل خصومت است! آراء مورد نقد مربوط به دعوای ابطال وکالت نامه بلا عزلی است زوج سابق در زمان زوجیت از همسر سابقش گرفته است و پس از جدایی با استفاده از غفلت همسر سابقش اموال او را به خود انتقال داده است. در رسیدگی به دعوای مطروحه شاهد دو تعبیر و تفسیر یاد شده از قانون هستیم که البته هر دو قابل دفاع است، اما طرفداران عدالت مسلما تابع ممنوعیت سوء استفاده از حق خواهند بود.

کلمات کلیدی:
وکالت بلاعزل, ابطال, زوجیت, سوء استفاده از حق, تفسیر قانون, عدالت

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/1764177/