محمد رضا اقبالی - دانشجوی دکتری حقوق جزا و جرم شناسی، جامعه المصطفی العالمیه، قم، ایران
محسن ملک افضلی اردکانی - استاد گروه فقه و حقوق، جامعه المصطفی العالمیه، قم، ایران

یکی از شرایط مهم و اساسی در سرقت مستوجب حد، شکستن حرز توسط سارق است که بحث های فراوانی را در کتاب های فقهی به خود اختصاص داده است. در این مسئله از منظر فقه امامیه و اهل سنت به گونه تطبیقی پژوهش مستقل و جامعی صورت نگرفته است؛ از این رو تحقیق حاضر با روش تحلیلی توصیفی به بررسی اعتبار شکستن حرز در سرقت مستوجب حد توسط سارق از منظر فقه امامیه و اهل سنت به گونه تطبیقی پرداخته است. یافته های این پژوهش نشان از آن است که مشهور فقهای امامیه و همچنین از مذاهب و فقهای اهل سنت معتقدند یکی از شرایط مهم سرقت مستوجب حد، این است که سارق به تنهایی یا با دخالت دیگری باید حرز را شکسته باشد؛ ولی در مقابل برخی از فقهای امامیه مانند ابن ابی عقیل و پیروان مذهب ظاهری از اهل سنت، شکستن حرز را در سرقت مستوجب حد معتبر نمی دانند. درنهایت می توان نظر مشهور علمای امامیه و اهل سنت مبنی بر اعتبار شکستن حرز را در سرقت تا اندازه ای دفاع شدنی دانست.

حرز, هتک, سرقت, فقه امامیه, فقه اهل سنت