تبیین ماهیت انواع نفوذ و رابطه ی آن ها با دستگاه چهار طیفی تهدید
عنوان مقاله: تبیین ماهیت انواع نفوذ و رابطه ی آن ها با دستگاه چهار طیفی تهدید
شناسه ملی مقاله: JR_NSJ-5-18_003
منتشر شده در در سال 1394
شناسه ملی مقاله: JR_NSJ-5-18_003
منتشر شده در در سال 1394
مشخصات نویسندگان مقاله:
علی اکبر احمدیان - نویسنده مسئول و عضو هیئت علمی دانشگاه جامع امام حسین (علیه السلام)
خلاصه مقاله:
علی اکبر احمدیان - نویسنده مسئول و عضو هیئت علمی دانشگاه جامع امام حسین (علیه السلام)
نظریه ی نفوذ؛ به تبیین ماهیت انواع نفوذ (سخت، نیمه سخت، نرم و مرکب) و نفوذ نوین، به مثابه یک راهبرد جایگزین تهدید، و رابطه ی هر یک از انواع نفوذ و نفوذ نوین با دستگاه سه طیفی تهدید (که با افزودن تهدید مرکب، که ترکیبی سیال و هوشمند از سه تهدید است، به چهار طیفی ارتقاء یافته است) و همچنین رابطه ی دو هشدار امام خامنه ای (مد ظله العالی) یعنی جنگ نرم و نفوذ می پردازد. برابر این نظریه؛ متناظر با سه نوع تهدید سخت، نیمه سخت و نرم سه نوع نفوذ نیز متصور است و همانگونه که تهدید سخت سرزمین، «نفوذ سخت» یا همان نفوذ قدیمی امنیتی، با بهره گیری از ابزارهای سه گانه اغواء، تهدید و تطمیع جلب همکاری با دشمن به روش جاسوس گیری و یا استخدام همکار عمدتا در سطح فرد را دنبال می کند. «نفوذ نیمه سخت» تامین اهداف تهدید و جنگ نیمه سخت با روشی دیگر و همچنین تسهیل، تمهید و رفع موانع جنگ نیمه سخت در سطح سیستم ها را تعقیب می کند که این جنگ خود وابسته سازی عمیق سیستم های سیاسی، اقتصادی و فرهنگی را هدف قرار می دهد و اما «نفوذ نرم» اختلال در دستگاه محاسباتی عامه ی مردم خصوصا مسئولان و نخبگان را با ترکیبی از آموزه های جنگ نرم و جنگ روانی دنبال می کند، دستگاه محاسباتی وقتی با دست کاری منطق و ارزش های معیار آن و یا بمباران اطلاعاتی و جنگ روانی دچار اختلال شد، حتی از داده های درست، خروجی های غلط به دست می دهد؛ نفوذ مرکب در تناظر با تهدید مرکب، ترکیبی سیال و هوشمند از سه نفوذ سخت (با تمرکز بر افراد)، نیمه سخت (با تمرکز بر سیستم ها) و نرم (با تمرکز بر افکار و محاسبات عمدتا خواص و مسئولان) در هر یک از سه بعد سیاسی، فرهنگی و اقتصادی یک سیستم اجتماعی است که به طور هم زمان اعمال می شود و متناسب با وضعیت، یکی از سه نوع نفوذ را شدت بیشتری می بخشد، از چهار نوع نفوذ، نفوذ سخت موردی(فردی) و عمدتا تاکتیکی ، نفوذ نیمه سخت جریانی ،شبکه ای و عمدتا راهبردی، نفوذ نرم جریانی،اجتماعی و عملیاتی و راهبردی و نفوذ مرکب ترکیب هر سه مورد است . اما استعاره ی نفوذ نوین معرف نوع متفاوتی از نفوذ (نسبت به نفوذهای چهارگانه) نیست بلکه بیانگر برکشیده شدن نفوذ از سطح یک تاکتیک به یک راهبرد جایگزین تهدید است و می خواهد هشدار دهد که اگر چه مقوله ی نفوذ موضوع جدیدی نیست و انواعی از آن چون نفوذ سخت(امنیتی) از دیرباز وجود داشته است، اما آنچه جدید است جابجایی راهبرد نفوذ با راهبرد تهدید است، یعنی اگر نفوذ سخت(امنیتی) از قبل هم به عنوان یک تاکتیک و نفوذ نیمه سخت(سیستمی) و نرم به عنوان یک عملیات در دستور کار دشمن بوده است اما امروز عملیات شکل دهی نفوذ نوین، راه مقرون به صرفه تری برای رفع نیازها از پرداختن به جنگ یا مداخلات بزرگ تر و گران تر است. نفوذ نوین علاوه بر آنکه به لحاظ نوع مرکب است به لحاظ سطح هم، به عنوان یک راهبرد، انتخاب گردیده است تا آن حد که عند اللزوم بتواند جایگزین راهبرد تهدید و جنگ گردد . نظریه ی حاضر، به طور کلی کارکرد انواع نفوذ را، اولا؛تامین اهداف چهار طیف تهدید به روشی دیگر (غیر از جنگ) و ثانیا، تمهید، تسهیل، تسریع و رفع موانع پیروزی در اعمال چهار نوع تهدید و جنگ معرفی می نماید از همین رو در صدد است رابطه ی انواع چهارگانه ی نفوذ را بادستگاه سه طیفی و چهار طیفی تهدید تبیین و تحلیل درستی از رابطه ای بین جنگ نرم و نفوذ نرم ارائه نماید. در بررسی مسئله از روش کیفی و بهره گیری از تکنیک نظریه پردازی و مطالعه ی کتابخانه ای و اسنادی استفاده گردیده است.
کلمات کلیدی: دستگاه سه طیفی و چهار طیفی تهدید, تهدید مرکب, نفوذ سخت, نفوذ نیمه سخت, نفوذ نرم, نفوذ مرکب, نفوذ نوین, جنگ نرم, اقناع, جذب
صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/1770169/