اقتضاء تعقیب در دیوان کیفری بین المللی در نگاهی تطبیقی با نظامهای ملی
عنوان مقاله: اقتضاء تعقیب در دیوان کیفری بین المللی در نگاهی تطبیقی با نظامهای ملی
شناسه ملی مقاله: JR_CLR-8-31_003
منتشر شده در در سال 1399
شناسه ملی مقاله: JR_CLR-8-31_003
منتشر شده در در سال 1399
مشخصات نویسندگان مقاله:
علی حسن بابایی - رئیس دادگاه تجدید نظر
احمد رضا توحیدی - استادیار وعضو هیات علمی گروه حقوق عمومی و بین الملل دانشگاه قم .عضو کمیته بررسی رساله قضات در پژوهشگاه قوه قضائیه
محمود قیوم زاده خرانقی - استاد وعضو هیات علمی و مدیر گروه حقوق دانشگاه ازاد واحد ساوه
خلاصه مقاله:
علی حسن بابایی - رئیس دادگاه تجدید نظر
احمد رضا توحیدی - استادیار وعضو هیات علمی گروه حقوق عمومی و بین الملل دانشگاه قم .عضو کمیته بررسی رساله قضات در پژوهشگاه قوه قضائیه
محمود قیوم زاده خرانقی - استاد وعضو هیات علمی و مدیر گروه حقوق دانشگاه ازاد واحد ساوه
گاهی مقام تعقیب با وجود کفایت ادله و انتساب رفتار مجرمانه ، بنابر بر اقتضائاتی به جای تعقیب متهم پرونده را بایگانی یا تعقیب را معلق می سازد.. اختیار تعقیب در نظامهای ملی وظیفه دادستان است، لیکن حدود این اختیار در کشورهای مختلف تابع قاعده واحدی نیست . سوال این است که رویکرد نظام حقوقی دیوان کیفری بین المللی به اصل اقتضاء تعقیب چگونه است. بررسی اختیار دادستان در نظامهای ملی و دیوان کیفری بین المللی از نگاهی تطبیقی، با روشی تحلیلی- توصیفی و بهره گیری از منابع کتابخانه ای، نشان می دهد، نظام حقوقی دیوان رویکردی نظام مند، شایسته وگسترده به مقتضی بودن تعقیب دارد. بر خلاف نظامهای ملی تعقیب تنها در اختیار دادستان نیست، بلکه وظیفه مشترک دادستان و شعبه مقدماتی است. گرچه دادستان در عملکرد خود مستقل است ولی تصمیمات وی تحت نظارت شعبه مقدماتی قرار دارد . معیارهای گزینشگری و اولویت دهی در تعقیب مهمترین جرائم و مکانیسم نظارت بر آن، منطبق بر قاعده اقتضاء تعقیب و نوید بخش دادرسی منصفانه در دیوان است، و میتواند الگوی مناسبی در یکنواخت کردن شیوه های تحقیق و تعقیب در نظامهای ملی از جمله نظام کیفری ایران باشد که به این قاعده اقبال لازم نشان نداده است.
کلمات کلیدی: اختیار دادستان, اقتضاء تعقیب, اساسنامه رم, دیوان کیفری بین المللی, نظامهای ملی
صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/1771339/