زینب علیپور چبنلو - دانش آموخته کارشناسی ارشد حقوق خصوصی، واحد تهران جنوب، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
بختیار عباسلو - هیئت علمی دانشگاه ازاد تهران مرکزی

تاریخ دریافت: ۱۴۰۱/۰۸/۲۵                    تاریخ بازنگری: ۱۴۰۱/۰۹/۱۷                    تاریخ پذیرش: ۱۴۰۱/۰۹/۲۸     با توسعه تجارت بین الملل و جهانی شدن اقتصاد ، داوری به عنوان روش حل وفصل اختلافات تجاری بین المللی به سرعت رشد پیدا کرد، به نحوی که امروزه یک روش معمول در حل و فصل اختلافات بین المللی محسوب می شود و کمتر موردی پیدا می­ شود که در یک قرارداد داوری پیش­ بینی نشده باشد. اگرچه سرعت رسیدگی در داوری قابل توجه و تقدیر است؛ اما برجستگی داوری و نقش اساسی آن زمانی مشخص می­ شود که رای داور صادر گردد و طرفین بتوانند آن را مانند رای قضائی به مرحله اجرا در آورند. عملا اجرای رای داور داخلی و بین المللی در مراجع قضائی با مشکلات قانونی و قضائی عدیده ­ای رو به رو است که بخشی از آن به علت نقص و ابهام قانونی و بخشی دیگر به علت فقدان رویه قضائی کافی می ­باشد. هدف اصلی این پژوهش، بررسی رای داور و تحلیل مصادیق رای داوری و از اهداف دیگر، مقایسه رای سازشی با دیگر آراء داوری است. شایان ذکر است، بعد از جمع ­آوری اطلاعات و تنظیم از طریق فیش ­برداری و درج در فرم­ های مربوطه، فیش ­ها با توجه به عنوان، موضوع جزئی و فصل­ بندی تحقیق طبقه ­بندی شده و اطلاعات و مطالب در بخش­ های مختلف آورده شد و تجزیه و تحلیل اطلاعات به صورت توصیفی و تحلیلی انجام گرفت.

داوری, صدور رای سازشی, داوری در پرتو رویه قضایی