زهره سلیمان نژاد - دانشجوی کارشناسی ارشد، گروه حقوق، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد ایلام

با توجه به گسترده شدن نقش اثباتی سوگند در قوانین بعد از انقلاب و ارزش اثباتی فراوان این دلیل، شناخت جایگاه سوگند به عنوان دلیل اثبات و آثار آن در دعاوی مدنی از اهمیت بسزایی برخوردار است. همچنین از آنجایی که قانونگذار مشخص نکرده است که چرا ادعایی بی دلیل می تواند طرف دعوا را ناچار به سوگند یاد کردن کند و سرنوشت دعوا را بر خلاف قواعد عمومی اثبات، منوط به رد و نکول سوگند نماید، بررسی و تحلیل ماهیت حقوقی سوگند نیز ضرورت پیدا می کند. لذا لازم دیده شد، ماهیت و قلمرو سوگند و آثار آن در دعاوی مدنی مورد بررسی قرار گیرد. این کار از طریق روش کتابخانه ای و از طریق جستجو در منابع فقهی و حقوقی مرتبط انجام شده است و از برآیند آن این نتیجه حاصل شد که ریشه واقعی الزام خوانده به سوگند و آثار ناشی از آن به نظم حقوقی ارتباط دارد و اگر چه، به عنوان آخرین مستندی است که در دادگاه مورد توجه قرار می گیرد ولی دارای ارزش اثباتی فراوانی است، به صورتی که قاطع دعواست و بعد از صدور حکم مبتنی بر سوگند هیچگونه دلیلی منافی با آن حتی در مرحله تجدید نظر پذیرفته نمی شود.

سوگند، قاطع دعوا، ماهیت سوگند، آثار سوگند، فقهای امامیه