CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

بررسی مقالات علوم پزشکی منتشر شده به زبان فارسی در سال ۱۴۰۰ به منظور شناسایی میزان همخوانی آنها با استانداردهای مقاله نویسی و استفاده صحیح از روش های تجزیه و تحلیل آماری در گزارش نتایج

عنوان مقاله: بررسی مقالات علوم پزشکی منتشر شده به زبان فارسی در سال ۱۴۰۰ به منظور شناسایی میزان همخوانی آنها با استانداردهای مقاله نویسی و استفاده صحیح از روش های تجزیه و تحلیل آماری در گزارش نتایج
شناسه ملی مقاله: JR_IJOGI-26-6_004
منتشر شده در در سال 1402
مشخصات نویسندگان مقاله:

زهرا اسداللهی - مربی گروه اپیدمیولوژی و آمار زیستی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان، رفسنجان، ایران. دانشجوی دکتری آمار زیستی، گروه آمار و اپیدمیولوژی، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی کرمان، کرمان، ایران.
محسن رضائیان - استاد گروه اپیدمیولوژی و آمار زیستی، مرکز تحقیقات محیط کار، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان، رفسنجان، ایران.
حسن احمدی نیا - استادیار گروه اپیدمیولوژی و آمار زیستی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان، رفسنجان، ایران.
علیرضا طاهری فرد - پژوهشگر، کارشناس ارشد اکولوژی انسانی، مرکز تحقیقات محیط کار، دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان، رفسنجان، ایران.

خلاصه مقاله:
مقدمه: تمامی نتایج به دست آمده از تحقیقات پزشکی زمانی قابل اعتماد هستند که با استفاده از آزمون­ های صحیح آماری همراه با چک کردن پیش ­فرض ­های آزمون و دقت عواملی مانند حجم نمونه، تصادفی­ کردن و ابزارهای اندازه­ گیری استاندارد مورد بررسی قرار گیرند، لذا مطالعه­ حاضر به منظور شناسایی میزان همخوانی مقالات با استانداردهای مقاله نویسی و استفاده صحیح از آمار حیاتی در گزارش نتایج انجام شد. روش کار: در این مطالعه توصیفی از تمامی مجلات فارسی زبان که دارای امتیاز علمی- پژوهشی در سال ۱۴۰۰ بودند، ۳۰۰ مقاله با روش نمونه­ گیری چند مرحله ­ای انتخاب شد. سپس پرسشنامه­ مطالعه طراحی و پس از سنجش روایی و پایایی برای هر مقاله تکمیل گردید. تجزیه و تحلیل داده ها با استفاده از نرم افزار آماری SPSS (نسخه ۱۸) و آزمون تی تست دو نمونه­ ای انجام شد. میزان p کمتر از ۰۵/۰ معنی­ دار در نظر گرفته شد. یافته­ ها: در این مطالعه ۳۰۰ مقاله مورد بررسی قرار گرفت و مشخص شد که نوع مطالعه (۸/۹۴%)، روش نمونه­ گیری (۸/۹۴%)، فرمول تعیین حجم نمونه (۸/۲۰%)، روایی (۶/۴۰%)، پایایی (۴/۷۲%)، دلیل ریزش نمونه ­ها (۳/۶۷%)، چگونگی رفتار با داده­ های پرت (۱۲%)، چک کردن پیش فرض­ ها (۴/۸۳%)، فاصله اطمینان (۹/۱۱%) و کورسازی (۴/۴۷%) از مقالات به درستی گزارش نمودند. همچنین میانگین نمره ۳۰۰ مقاله برابر با ۴۸/۱۱±۴۶/۸۶ از ۱۰۰ بود. نتیجه­ گیری: به طور کلی به نظر می­رسد اغلب پژهشگران مهم­ ترین فاکتورها در زمینه آماری در رابطه با نگارش مقاله را رعایت کردند، اما سردبیران و داوران مجلات باید به مواردی مانند ذکر نام یا فرمول تعیین حجم نمونه، روایی و پایایی ابزار، داده­ های پرت و گمشده، فاصله اطمینان و کورسازی توجه بیشتری نمایند.

کلمات کلیدی:
استانداردهای مقاله نویسی, خطاهای آماری, مجلات فارسی, مقالات علوم پزشکی

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/1797184/