امیرحسین هاشمیان - دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی کرمانشاه، مرکز تحقیقات عوامل محیطی موثر بر سلامت
علیرضا افشاری صفوی - دانشکده بهداشت،دانشگاه علوم پزشکی
منصور رضایی - دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی کرمانشاه، مرکز تحقیقات توسعه اجتماعی و ارتقای سلامت
زهرا بدیعی - دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مرکز آموزشی پژوهشی درمانی بیماران هموفیلی -تالاسمی (کلینیک سرور)

مقدمه و هدف: استفاده از معادلات برآوردگر تعمیم یافته در کار با داده های همبسته و بهویژه مطالعات طولی، بسیار متداول و پرطرفدار شدهاست. گرچه بهرغم انتخاب غلط ساختار همبستگی میان اندازه های تکراری متغیر پاسخ، برآورد ضرایب رگرسیونی همچنان سازگار و مجانبا نرمال خواهدبود، بااینحال به دلایل مختلف ازجمله افزایش کارایی و کاهش میزان اریبی برآوردها، انتخاب ساختار همبستگی عملی مناسب، همواره مورد توجه محققان است. مواد و روش ها: در این مطالعه کوشیدهایم ضمن معرفی ساختارهای همبستگی عملی مختلف، عملکرد هریک از آنها را در قالب نمونهای کاربردی روی MRIT۲* قلب و کبد بیماران تالاسمی بررسیکنیم. انتخاب یک ساختار صحیح به ملاک های سنجشی نیازدارد که بتواند با برآورد شبهدرستنمایی، هماهنگ باشد. در سال های اخیر ملاک هایی مختلف برای انتخاب ساختار مناسب پیشنهادشدهاند؛ در این مطالعه، همچنین کارایی این ملاک ها را در انتخاب ساختار همبستگی صحیح ارزیابیمی کنیم. نتایج: در این مطالعه، نوع ساختار همبستگی میان اضافه بار آهن قلب و کبد در دو نوبت اندازه گیری تحت ملاک های QIC، CIC، RJ۱ و RJ۲ بهترتیب بهصورت تبادل، بیساختار و ۲- همبستگی معرفی شد. نتیجهگیری:ملاک های ارزیابی مدل های GEE را می بایست با توجه به ماهیت مطالعات و مشاهدات انتخابکرد.