احسان نبوتی - دانشجوی دکتری تخصصی، انفورماتیک پزشکی، کمیته تحقیقات دانشجویی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران
امیرعباس عزیزی - دانشجوی دکتری تخصصی، انفورماتیک پزشکی، کمیته تحقیقات دانشجویی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران
ابراهیم عباسی - دانشجوی دکتری تخصصی، انفورماتیک پزشکی، گروه پژوهشی انفورماتیک سرطان، مرکز تحقیقات سرطان پستان جهاد دانشگاهی، تهران، ایران
حسن وکیلی ارکی - دانشجوی دکتری تخصصی، انفورماتیک پزشکی، کمیته تحقیقات دانشجویی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران
جواد زارعی - دانشجوی دکتری تخصصی، مدیریت اطلاعات سلامت، مرکز تحقیقات علوم مدیریت و اقتصاد سلامت، دانشکده ی مدیریت و اطلاع رسانی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی ایران، تهران، ایران
امیررضا رضوی - استادیار، انفورماتیک پزشکی، دانشکده ی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران

مقدمه: در دهه ی اخیر الگوریتم های یادگیری ماشین به ابزار مفیدی جهت داده کاوی در داده های پزشکی، برای تولید مدل های پیش بینی تبدیل شده اند. سوختگی از جمله بیماری هایی است که پیش بینی پیامد آن از اهمیت زیادی برخوردار است. هدف این مطالعه بررسی عملکرد دو الگوریتم پراستفاده ی یادگیری ماشین یعنی شبکه ی عصبی و درخت تصمیم و مقایسه با روش آماری رگرسیون لجستیک در پیش بینی پیامد بیماران سوختگی بوده است. روش بررسی: در این مطالعه مشاهده ای گذشته نگر، پس از انجام پردازش اولیه ی داده ها و تعیین پیامد (زنده یا فوت)، دو الگوریتم یادگیری ماشین (شبکه ی عصبی و درخت تصمیم) به همراه روش آماری رگرسیون لجستیک برای تولید مدل های پیش بینی روی داده های ۴۸۰۴ بیمار سوختگی بیمارستان طالقانی اهواز مربوط به سال های ۱۳۸۰ تا ۱۳۸۶ اعمال گردید. برای پردازش اولیه ی داده ها نرم افزار SPSS۱۶ و در مرحله ی مدل سازی از Clementine ۱۲.۰ استفاده شد. همچنین با به کارگیری تکنیک ۱۰-Fold Cross Validation، معیارهای ارزیابی کارایی برای داده های تست محاسبه و مقایسه شدند. یافته ها: نتایج نشان داد الگوریتم شبکه ی عصبی با دقت ۹۷ درصد منجر به دقیق ترین مدل روی داده های مورد مطالعه می شود. مدل درخت تصمیم با دقت ۹۵ درصد در رده ی دوم و مدل رگرسیون لجستیک با دقت ۹۰ درصد کم ترین دقت را داشت. سایر معیارهای ارزیابی مانند حساسیت (Sensitivity)، ویژگی (Specificity)، PPV (Positive Predictive Value) و NPV (Negative Predictive Value) و AUC (Area Under the Curve) نیز کارایی مدل شبکه ی عصبی را بالاتر از دو مدل دیگر نشان دادند.  نتیجه گیری: تحلیل نتایج این مطالعه و مطالعات مشابه نشان می دهند که الگوریتم های یادگیری ماشین نسبت به روش های آماری منجر به تولید مدل های دقیق تری می شوند. بسته به ماهیت و میزان داده ها و همچنین جامعه ی پژوهش، الگوریتم های مختلف یادگیری ماشین، رفتارهای متفاوتی دارند که به نظر می رسد دقت مدل های شبکه ی عصبی از سایر مدل ها بیشتر می باشد. واژ ه های کلیدی: داده کاوی؛ یادگیری ماشین؛ پیش بینی؛ درخت تصمیم؛ شبکه ی عصبی مصنوعی؛ سوختگی ها

داده کاوی, یادگیری ماشین, پیش بینی, درخت تصمیم, شبکه ی عصبی مصنوعی, سوختگی ها