زهرا مستانه - دانشجوی دکتری، مدیریت اطلاعات بهداشتی درمانی، دانشکد هی پیراپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی و مربی، دانشگاه علوم پزشکی هرمزگان، بندرعباس، ایران
لطف اله موصلی - کارشناس ارشد، مدیریت خدمات بهداشتی درمانی، دانشگاه علوم پزشکی شیراز، شیراز، ایران (نویسنده ی مسوول) Email: Mouseli۱۳۶۰۲۵@gmail.com

مقدمه: سازمان جهانی بهداشت با ایجاد تغییرات در ساختار سیستم طبقه بندی بین المللی بیماری ها سعی در روزآمدسازی آن متناسب با نیازهای اطلاعاتی جامعه ی علمی دارد. در این مطالعه تغییرات ۱۰-ICD (International classification of diseases) در فرایند روزآمدسازی مورد بررسی قرار گرفت.روش بررسی: داده های این مطالعه ی توصیفی برگرفته از سایت سازمان جهانی بهداشت بود که پس از دسته بندی در قالب تعیین نوع تغییرات، نوع دستورالعمل ها جهت ایجاد تغییر، منبع ایجاد تغییر و سال تایید و اعمال تغییرات بر اساس آمار توصیفی مورد تفسیرقرار گرفت.یافته ها: از تعداد ۱۹۱۴ تغییری که در ۱۰-ICD در فاصله ی سال های ۱۹۹۵ تا ۲۰۰۹ رخ داده است، بیشترین تغییر در جلد سوم با ۱۲۴۹ مورد (۵۳/۶۵ درصد) بوده است. بیشترین تغییرات بزرگ در جلد اول با ۲۶۴ مورد (۱۹/۵۰ درصد) و بیشترین تغییرات کوچک در جلد دوم با ۶۹ مورد (۶۴/۴۹ درصد) اعمال شده است. بیشترین دستورالعمل تغییرات در هر سه جلد مربوط به اضافه کردن (Add) موردی به سیستم بوده است. در بین گروه های فعال ایجاد کننده ی تغییرات، MRG (Mortality reference group) با ۱۰۷ مورد (۳۴/۲۰ درصد) و ۱۱۶ مورد (۴۵/۸۳ درصد) به ترتیب در جلد اول و دوم و آلمان با ۳۰۵ مورد (۴۲/۲۴ درصد) در جلد سوم بیشترین نقش را داشته اند.نتیجه گیری: حفظ سیالیت یک سیستم طبقه بندی در حوزه ی سلامت امری خطیر و ضروری است. این سیالیت در ۱۰-ICD با ایجاد تغییرات چشم گیر به دلیل افزایش کشفیات جدید در زمینه ی پزشکی، تجهیزات تشخیصی و درمانی و به دنبال آن اطلاعات سلامت رخ داده است. در ایران نیز به دلیل سیاست دولت مبنی بر ایجاد پرونده ی الکترونیک سلامت ایرانیان، نیاز به استفاده از سیستم طبقه بندی روزآمد بیشتر احساس می شود.

فرایند روزآمدسازی, ۱۰-ICD, طبقه بندی ها, مدیریت اطلاعات