بررسی تطبیقی نظریه خطای جان مکی و نظریه ادراکات اعتباری علامه طباطبایی
عنوان مقاله: بررسی تطبیقی نظریه خطای جان مکی و نظریه ادراکات اعتباری علامه طباطبایی
شناسه ملی مقاله: JR_PHM-13-30_014
منتشر شده در در سال 1402
شناسه ملی مقاله: JR_PHM-13-30_014
منتشر شده در در سال 1402
مشخصات نویسندگان مقاله:
سید مهدی کشمیری - دانشجوی دکتری فلسفه دین دانشگاه تهران(پردیس فارابی)
محمدرضا امینی - دانشجوی دکتری فلسفه اخلاق دانشگاه ادیان و مذاهب
خلاصه مقاله:
سید مهدی کشمیری - دانشجوی دکتری فلسفه دین دانشگاه تهران(پردیس فارابی)
محمدرضا امینی - دانشجوی دکتری فلسفه اخلاق دانشگاه ادیان و مذاهب
مقاله حاضر کوششی است در راستای تبیین و تطبیق دو نظریه فرااخلاقی «خطا» و «ادراکات اعتباری» ازسوی جان مکی و علامه سیدمحمدحسین طباطبایی. این مقاله که از حیث روش تحقیق به روش کتابخانهای انجام شده، تلاشی است برای کشف، تحلیل، تبیین و صورت بندی پیش فرض های ضمنی و مصرح دو نظریه مهم فرااخلاقی، تحت عناوین «نظریه خطا» و «ادراکات اعتباری» که به ترتیب از سوی جان مکی و سیدمحمدحسین طباطبایی طرح شده اند. از آنجاکه زبان اخلاق، متافیزیک اخلاق، عقلانیت اخلاق و معرفت اخلاقی، برخی از مهمترین پیش فرضهای فرااخلاقی است، در تحقیق حاضر به تحلیل این مولفهها میپردازیم. نتیجه مقایسه این است که اگرچه وجه افتراق مهم نظریه اعتباریات با نظریه خطا در یکی از مبانی انسان شناختی معرفت اخلاقی این دو نظریه است -که در یکی (نظریه اعتباریات) از وجود و اعتبار ادراکات اعتباری ثابت که ریشه در طبیعت بشری دارد سخن می رود- با اینحال ناواقع گرایی اخلاقی در متافیزیک اخلاق، شناخت گرایی در زبان اخلاق، واقع گروی اخلاقی در عقلانیت اخلاق و ناواقعگرایی در معرفت اخلاقی از اشتراکات مهم این دو نظریه است.
کلمات کلیدی: نظریه خطا, نظریه اعتباریات, وجودشناسی اخلاقی, معرفت شناسی اخلاق, عقلانیت اخلاق, زبان شناسی اخلاق
صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/1802123/