CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

Comparing the Effectiveness of Digital and Analog Mammography in Breast Cancer Diagnosis and Screening: A Systematic Review and Meta-Analysis

عنوان مقاله: Comparing the Effectiveness of Digital and Analog Mammography in Breast Cancer Diagnosis and Screening: A Systematic Review and Meta-Analysis
شناسه ملی مقاله: JR_JABS-5-3_004
منتشر شده در در سال 1394
مشخصات نویسندگان مقاله:

بیتاسادات زگردی - Department of Statistics and Information Technology, Fasa University of Medical Sciences, Fasa, Iran.
علی اکبری ساری - Department of Health Management and Economics, School of Public Health, Tehran University of Medical Sciences, Tehran, Iran
حمید رواقی - Department of Health Services Management, School of Health Management and Information Sciences, Iran University of Medical Sciences, Tehran, Iran
آرش بربار - Department of Statistics and Information Technology, Fasa University of Medical Sciences, Fasa, Iran.
محمد مرادی جو - Cancer research center, Shahid beheshti University of Medical Sciences, Tehran, Iran.
آیدین آرین خصال - Department of Health Services Management, School of Health Management and Information Sciences, Iran University of Medical Sciences, Tehran, Iran

خلاصه مقاله:
زمینه و هدف: سرطان پستان اولین سرطان شایع و یکی از علل عمده مرگ و میر در بین زنان ایرانی به ویژه درسنین باروری به شمار می رود. ماموگرافی متداول ترین آزمایش غربالگری و تشخیص سرطان پستان است. در حالی که ماموگرافی آنالوگ یک روش استاندارد در غربالگری سرطان پستان است، ماموگرافی دیجیتال می تواند یک روش جایگزین باشد. این مطالعه به مقایسه اثربخشی ماموگرافی دیجیتال و ماموگرافی آنالوگ درتشخیص سرطان پستان پرداخته است. مواد و روش ها: به منظور جمع­آوری شواهد در خصوص مقایسه اثربخشی ماموگرافی دیجیتال و آنالوگ یک مرور نظام مند از سال ۱۹۹۰ تا مارس ۲۰۱۴ بر روی مطالعات صحت تشخیصی انجام گرفت. مهمترین بانک­های اطلاعاتی مرتبط ازجملهbstracts of Reviews of Effects (DARE) ، NHS Economic Evaluation Database (NHS EEDs)، Cochrane Database of Systematic Reviews، TRIP، PubMed و Medline با کلید واژه­های مناسب و استراتژی مخصوص هر یک جستجو گردید و پس از ارزیابی کیفیت مطالعات با ابزاQUADAS ، متاآنالیز با استفاده از نرم افزار Meta-DiSc و مدل تصادفی انجام شد. نتایج: از ۳۵۲۸۴ مطالعه مرتبط یافت شده، ۱۶۶مطالعه در مرحله اول انتخاب و پس از حذف موارد تکراری و بررسی معیارهای ورود و خروج، ۱۳مطالعه وارد مرحله نهایی گردید. کیفیت ۴ مطالعه متوسط و مابقی خوب ارزیابی شد. حساسیت پایه ماموگرافی آنالوگ و دیجیتال بر اساس شواهد در زنان زیر ۵۰ سال به ترتیب ۶۱/۰ و ۸۱/۰ به دست آمد. نتیجه گیری: باتوجه به حساسیت بالاتر ماموگرافی دیجیتال در زنان کمتر از ۵۰ سال و افزایش شیوع سرطان پستان در ایران، به خصوص در سنین۵۰-۴۵ سال و ایمنی بیشتر در ماموگرافی دیجیتال، کاربرد این نوع ماموگرافی به جای ماموگرافی آنالوگ در غربالگری و تشخیص سرطان پستان در این گروه سنی توصیه شود.

کلمات کلیدی:
Digital mammography, Analog mammography, Effectiveness, Screening, Breast cancer, ماموگرافی دیجیتال, ماموگرافی آنالوگ, اثربخشی, غربالگری, سرطان پستان, متاآنالیز

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/1805223/