محمد رجب پور - دانشجوی دکتری تخصصی پرستاری، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران.
عباس حیدری - استاد، گروه داخلی جراحی، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران

مقدمه و هدف: پراگماتیسم در مطالعات مختلف به عنوان فلسفه علم و جنبش فلسفی در نظر گرفته شده است. مطالعه حاضر با هدف پاسخ به این سوال که معرفی پراگماتیسم به عنوان فلسفه علم، صحیح است یا اشکال دارد، انجام شد.مواد و روش ها: در این نامه به سردبیر، ابتدا مطالعات منتشر شده در پایگاههای اطلاعاتی معتبر PubMed، Web of Science، Scopus، CINAHL و موتور جستجوی Google scholar با استفاده از کلید واژه های پراگماتیسم، عملگرایی، مکتب/ جنبش فلسفی، فلسفه علم، دیدگاه، نگرش و معادل انگلیسی آنها شاملPragmatism, Doctrine/ Philosophical Movement, Philosophy, perspective, Worldview, تا سال ۲۰۲۳ و همچنین معادل انگلیسی این کلیدواژه ها در پایگاههای اطلاعاتی داخلی شامل Irandoc، Magiran و SID تا سال ۱۴۰۲ بدون محدودیت زمانی مورد بررسی قرار گرفت. در نهایت مطالعات بصورت توصیفی با یکدیگر ترکیب شد.یافته ها: با توجه به تعریف فلسفه مبنی بر مطالعه نظام مند پرسش های کلی و بنیادی، مانند مسائل مربوط به هستی، عقل، دانش، ارزش ها، ذهن و زبان. نتیجه گیری از مطالعات و ادعاهای پراگماتیست ها نشان می دهد که احتمالا پاسخ به این سوالات با روحیه عمل گرایی سازگار نیست.نتیجه گیری: با توجه به اینکه پراگماتیسم به پرسش های اساسی فلسفی پاسخ روشن و قطعی نداده است. از طرفی واژه های مورد استفاده با واقعیت پراگماتیسم سازگاری کمی دارند، لذا نیاز به مطالعات بیشتر برای پاسخ گویی به این سوال وجود دارد.

"پراگماتیسم, " "عمل گرایی, " "فلسفه"