CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

بهینه سازی فرآیند انعقاد با آلوم و کلرور فریک برای تصفیه آب های سطحی

عنوان مقاله: بهینه سازی فرآیند انعقاد با آلوم و کلرور فریک برای تصفیه آب های سطحی
شناسه ملی مقاله: JR_JEHE-2-2_007
منتشر شده در در سال 1393
مشخصات نویسندگان مقاله:

حسن اصلانی - گروه مهندسی بهداشت محیط، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی تهران
محمود علی محمدی - گروه مهندسی بهداشت محیط، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی تهران
بابک محمودی - گروه مهندسی بهداشت محیط، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی تهران
بهاره قریشی - گروه مهندسی بهداشت محیط، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی تبریز
محمد خزائی - مرکز تحقیقات آلاینده های محیطی – دانشگاه علوم پزشکی قم
مریم غنی - گروه مهندسی بهداشت محیط، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی تهران
معصومه عسکری - پژوهشکده محیط زیست، دانشگاه علوم پزشکی تهران

خلاصه مقاله:
زمینه و هدف: کمبود منابع آبی کشور و افزایش تقاضا برای مصارف مختلف در سال های اخیر سبب شده تا تصفیه و استفاده از منابع بالقوه، مورد توجه ویژه ای قرار گیرد. آب های سطحی یکی از منابع تامین آب جوامع است. در این مطالعه، کارایی دو منعقد کننده آلوم و کلرور فریک در کاهش کدورت، رنگ، COD و عوامل میکروبی از آب های سطحی اطراف شهر تهران مورد مطالعه قرار گرفت. مواد و روش ها: نمونه برداری در سه فصل تابستان، پاییز و زمستان از دو آب سطحی سرخصه حصار و صالح آباد صورت گرفت. پس از تعیین دوز و pH بهینه مواد منعقد کننده، آزمایش جارتست بر روی نمونه ها صورت گرفته و میزان تغییر کدورت، COD، رنگ و عومل میکروبی مورد بررسی قرار گرفت. یافته ها: میزان کدورت آب رودخانه سرخه حصار، در محدوده ۹۱ تا NTU ۵۰۰ و کدورت رودخانه صالح آباد در محدوده ۳۵ الی NTU ۴۰۰ قرار داشت. دوز بهینه آلوم برای سه فصل تابستان، پاییز و زمستان به ترتیب برابر ۴۵، ۱۰۰ و mg/L ۳۵ بوده، در حالی که دوز بهینه کلرور فریک برابر ۵، ۷۰ و mg/L ۱۰ به دست آمد. دوز بهینه آلوم و کلرور فریک در رودخانه صالح آباد برای سه فصل به ترتیب برابر ۲۸، ۱۱۵، ۲ و ۳۰، ۶۵ و mg/L ۵ تعیین گردید. راندمان حذف کدورت توسط هر دو منعقد کننده در اغلب موارد، بالاتر از %۹۵ و راندمان حذف رنگ در همه شرایط ۱۰۰ بوده است. نتیجه گیری: از نظر حذف کدورت، رنگ و COD هر دو منعقد کننده کارایی مشابهی نشان دادند، با این حال دوز مصرفی کلرور فریک نسبت به آلوم کمتر بوده است. برای حذف کدورت آلوم بعنوان منعقد کننده نتایج بهتری را نشان داد، در حالی که برای حذف COD بسته به شرایط موجود (تغییرات شرایط فصلی) کارایی آلوم و کلرور فریک یکسان نبوده و تغییر پیدا می کرد.

کلمات کلیدی:
Coagulation, Alum, Ferric chloride, jar test, turbidity, coliform, انعقاد, آلوم, کلرورفریک, جارتست, کدورت, کلیفرم

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/1835383/