CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

دموکراسی ادبی: مفهوم مرکزی دیباچه یکی بود یکی نبود جمالزاده (با نقدی بر تاریخ نگاری ادبیات داستانی ایران)

عنوان مقاله: دموکراسی ادبی: مفهوم مرکزی دیباچه یکی بود یکی نبود جمالزاده (با نقدی بر تاریخ نگاری ادبیات داستانی ایران)
شناسه ملی مقاله: JR_LCQFN-9-33_004
منتشر شده در در سال 1395
مشخصات نویسندگان مقاله:

نعمت الله ایران زاده - Associate professorAllameh University, Iran
مهدی دادخواه تهرانی - دانشجوی دکتری زبان و ادبیات فارسی، دانشگاه علامه طباطبائی

خلاصه مقاله:
مجموعه داستان کوتاه «یکی بود یکی نبود» نوشته محمد علی جمالزاده را سرآغاز داستان کوتاه مدرن فارسی دانسته اند. گذشته از داستان ها و طرح های این مجموعه که از نخستین کوشش ها در عرصه داستان کوتاه نویسی فارسی به حساب می آید، «دیباچه» این کتاب در مطالعات ادبی فارسی و در نظریه انتقادی، از اهمیت ویژه ای برخوردار است. جمالزاده، به عنوان پدر داستان کوتاه فارسی، در این دیباچه به دنبال نوعی قانونگذاری ادبی بوده و کوشیده است با نگاهی تطبیقی و آینده نگر مهم ترین مسائل ادبی عصر خود را به بحث بگذارد. یکی از مفاهیم مرکزی مطرح شده در این دیباچه، مفهوم بنیادی «دموکراسی ادبی» است. با بررسی ریزمفهوم ها و استعاره های مطرح شده در این دیباچه، می توان این مفهوم مرکزی را تحلیل و صورت­بندی و مولفه های پشتیبان و برسازنده آن را بررسی کرد و نشان داد تا چه اندازه طرح این مفهوم مرکزی برای بررسی تاریخنگاری ادبیات معاصر فارسی ضرور است.

کلمات کلیدی:
Yeki Bud Yeki Nabud؛ Jamalzadeh؛ foreword؛ literary democracy؛ class؛ literary genre؛ novel؛ short story, یکی بود یکی نبود؛ جمالزاده؛ دیباچه؛ تاریخنگاری ادبیات داستانی؛ دموکراسی ادبی؛ داستان کوتاه

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/1835972/