استمرار دادرسی و احکام آن در حقوق ایران و فرانسه
عنوان مقاله: استمرار دادرسی و احکام آن در حقوق ایران و فرانسه
شناسه ملی مقاله: JR_JPLR-11-43_002
منتشر شده در در سال 1402
شناسه ملی مقاله: JR_JPLR-11-43_002
منتشر شده در در سال 1402
مشخصات نویسندگان مقاله:
رضا شکوهی زاده - استادیار حقوق خصوصی و اسلامی دانشگاه تهران، تهران، ایران
هانی حاجیان - دانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران شمال، تهران ، ایران
خلاصه مقاله:
رضا شکوهی زاده - استادیار حقوق خصوصی و اسلامی دانشگاه تهران، تهران، ایران
هانی حاجیان - دانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران شمال، تهران ، ایران
به طور معمول، با صدور رای قاطع، یک مرحله از دادرسی پایان یافته و مرحله جدیدی آغاز میگردد. برای مثال، دادگاه بدوی اقدام به صدور قرار عدم استماع دعوی یا حکم ماهوی مینماید و محکومعلیه با تجدیدنظر خواهی از آن، دادرسی را وارد مرحله بعدی مینماید. در این موارد، دادرسی با اثر انتقالی از یک مرحله، واردی مرحلهای دیگر میشود. اما صدور رای قاطع دعوی، همیشه باعث پایان یافتن یک مرحله و ورود دادرسی به مرحله جدید نمیشود. برای مثال، در مواردی که قرار دادگاه بدوی در دادگاه تجدیدنظر نقض میشود، معلوم میشود که صدور قرار مورد نظر باعث پایان یافتن مرحله بدوی و آغاز مرحله تجدیدنظر نشده است. استمرار مرحله واحد دادرسی علیرغم صدور رای قاطع دعوی، مصادیق متعددی دارد که در این مقاله، نخست به بررسی آن خواهیم پرداخت. اما صرف تعیین مصادیق استمرار دادرسی در مرحله واحد یا استمرار آن در مراحل متعدد، فایده عملی چندانی ندارد. به همین خاطر، بخش دوم این مقاله به تعیین آثاری که این تفکیک بر تکالیف دادگاه و حقوق و تکالیف طرفین دارد، اختصاص یافته است
کلمات کلیدی: مقطع دادرسی, مرحله دادرسی, استمرار دادرسی, واخواهی, تجدیدنظرخواهی
صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/1859920/