CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

مقایسه سبکهای یادگیری و راهبردهای فراشناختی دانشجویان دانشگاههای شهرستان آبدانان

عنوان مقاله: مقایسه سبکهای یادگیری و راهبردهای فراشناختی دانشجویان دانشگاههای شهرستان آبدانان
شناسه ملی مقاله: JR_NAMA-8-1_001
منتشر شده در در سال 1395
مشخصات نویسندگان مقاله:

مژگان محمدی مهر - Assistant Professor, Department of Microbiology, Education development center, AJA University of Medical Sciences, Tehran, Iran. Email: m.mohammadimehr@ajaums.ac.ir
مراد شاهمرادی - M. A in Psychology, Department of Psychology, PNU, Abdanan, Ilam, Iran. Cell: ۰۹۱۸۳۴۵۳۸۸۶ Email: moradshahmoradi@ymail.com
سعید شیخی - Islamic Azad University ABDANAN Center, Young Researchers and Elite Club, Abdanan, Ilam, Iran. Cell: ۰۹۳۹۵۱۶۹۴۲۵ Email: saeedsheikhi۲۰۰۰@yahoo.com
حشمت اله نظری - M. A in Instructional Technology, Department of in Instructional Technology, Kharazmi University. Tehran, Iran. Cell: ۰۹۳۶۴۲۱۳۶۶۶ Email: nazari.heshmat@gmail.com

خلاصه مقاله:
چکید ه اهداف: توجه به سبک یادگیری و راهبردهای شناختی در امر آموزش اهمیت ویژه ای در یادگیری اثربخش دارد. هدف از پژوهش حاضر، مقایسه سبک های یادگیری و راهبرد های فراشناختی دانشجویان دانشگاه های شهرستان آبدانان است. روش ها: توصیفی-تحلیلی است. جامعه آماری مطالعه حاضر تمامی دانشجویان دانشگاه های شهرستان آبدانان در سال تحصیلی ۱۳۹۵- ۱۳۹۴ مشغول به تحصیل بودند و با روش نمونه گیری تصادفی طبقه ای حجم نمونه نفر انتخاب شد. جهت گردآوری اطلاعات از ابزار پرسشنامه سبک های یادگیری کلب (۱۹۷۴) و پرسشنامه فراشناختی اونیل وعابدی (۱۹۹۶) استفاده شد. تجزیه و تحلیل داده ها توسط آمارهای توصیفی و استنباطی (آزمون مجذور کای و آزمون تحلیل واریانس چند راهه) توسط نرم افزار SPPSS ویرایش ۲۲ انجام گرفت. یافته ها: نتایج تحلیل داده ها نشان داد، رابطه معناداری بین جنسیت و سبک های یادگیری چهارگانه وجود دارد. بر اساس آزمون مجذور کای رابطه معناداری بین نوع دانشکده و سبک های یادگیری نشان داده نشد اما بین سطوح عملکرد تحصیلی (بالا و پایین) و سبک های یادگیری رابطه معناداری وجود داشت. همچنین بین دانشجویان با عملکرد تحصیلی بالا و پایین در استفاده از راهبردهای فراشناختی تفاوت معنی داری وجود داشت. بین دانشجویان علوم انسانی و فنی مهندسی در استفاده از راهبرد آگاهی تفاوت معنی-داری وجود داشت. بین متغیر جنسیت و استفاده از راهبردهای فراشناختی تفات معنا داری یافت نشد. نتیجه گیری: دانشجویان موفق به دلیل برخورداری سطوح بالای عملکرد ذهنی خود تلاش و توجه بیشتری نموده و در نتیجه از معیار خودآگاهی بالاتری نسبت به دانشجوی سطح پایین استفاده می کنند و بر اساس این خود آگاهی از راهبرد های کلی تری برای -پیدا کردن اطلاعات مناسب خود استفاده می کنند.

کلمات کلیدی:
learning styles, metacognitive, Academic Performance, Students, سبکهای یادگیری, راهبردهای فراشناختی, عملکرد تحصیلی, دانشجویان

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/1863437/