مقایسه نگارهای تصویرگر FMI و UBI از نقطه نظر ژئومکانیکی

Publish Year: 1391
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 845

This Paper With 7 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

GSI31_304

تاریخ نمایه سازی: 19 اسفند 1391

Abstract:

در این مقاله در ابتدا به بررسی لزوم کاربرد دو نگار تصویرگر FMI و UBI در چاهها پرداخته شده است، به گونه ای که عملکرد و اساس هریک به بحث گداشته شده است. سپس چگونگی تشکیل یکی از عارضه های ژئومکانیکی به نام breakout که در چاه ها اتفاق می افتد را بررسی کرده و به تبیین این موضوع که کدام نگار تصویری می تواند برای ارزیابی بهتر این اثر به کار آید پرداخته ایم. طبق نیاز روابط تئوری مشاهده می شود که نگار صوتی UBI بهترین پاسخ را برای ارزیابی های ژئومکانیکی به دنبال خواهد داشت. با استفاده از نگارهای موجود در یکی از چاه های جنوب کشور از نتایج حاصل به عنوان ابزاری برای تعیین استرس بیشینه پیشنهاد داده ایم.

Authors

امیر اشتری

دانشجوی کارشناسی ارشدژئوفیزیک، موسسه ژئوفیزیک دانشگاه تهران

مهدی تدینی

پژوهشگر ارشد مدیریت برنامه ریزی تلفیقی شرکت ملی نفت ایران

مجید نبی بیدهندی

استاد موسسه ژئوفیزیک دانشگاه تهران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Bell, J. 2003. Practical method for estimating in situ stress ...
  • Borivoje, P., Gaurina, N. and Matanovich, D. 2007. Wellbore instability: ...
  • Mohiuddin, M. A., Khan, k., AbduIrahim, A. and Almajed, A., ...
  • Serra, O., 1989. Formation microscanner image interpretation, Schlumberger educational services. ...
  • Yaghubi, A. and Zeinali, M. 2009. Determination of magnitude and ...
  • نمایش کامل مراجع