تضمین کیفیت از طریق ارزیابی کیفیت فرایند تدریس یادگیری در نظام دانشگاهی

Publish Year: 1390
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 1,657

This Paper With 12 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

QAUS05_015

تاریخ نمایه سازی: 19 اسفند 1391

Abstract:

هدف اصلی این پژوهش ارزشیابی کیفیت فرایند تدریس- یادگیری در دانشگاه خلیج فارس می باشد که با بررسی و مقایسه دیدگاه های دانشجویان و اساتید در این خصوص صورت گرفته است. این تحقیق از نوع توصیفی است که به روش پیمایشی اجرا گردیده و جامعه آماری آن شامل کلیه دانشجویان و اساتید دانشگاه خلیج فارس می باشد. گروه نمونه شامل 276 دانشجو در سه گروه آموزشی مدیریت صنعتی، مدیریت بازرگانی و حسابداری در دانشگاه می باشد که از طریق فرمول تعیین حجم نمونه کوکران و با روش نمونه گیری تصادفی طبقه ای متناسب با حجم جامعه انتخاب شده اند و همچنین، 28 عضو هیأت علمی در سه رشته یاد شده که به دلیل کمی تعداد، نمونه برابر با جامعه انتخاب گردید. ابزار تحقیق پرسشنامه محقق ساخته بود، که برای برآورد روایی پرسشنامه از روش تحلیل محتوایی و همچنین اعتبار پرسشنامه از طریق آلفای کرونباخ 92 % بدست آمد. داده ها با استفاده از شاخص های آمار توصیفی و استنباطی تجزیه و تحلیل گردید. یافته های تحقیق نشان داد که خصوصیات فردی اساتید(مانند وضعیت جنست، تأهل، گروه آموزشی، مرتبه علمی، مقطع تحصیلی) در نگرش به کیفیت فرایند تدریس- یادگیری تأثیر ضعیف و اندکی دارد. دانشجویان به لحاظ ویژگی های فردی(جنسیت، رشته تحصیلی، معدل، ترم تحصیلی ) نگرش متفاوتی به کیفیت فرایند تدریس- یادگیری دارند. بین نظرات دانشجویان رشته های مختلف نسبت به کیفیت تدریس- یادگیری تفاوت وجود دارد. بین میانگین نظرات اساتید و دانشجویان نسبت به سبک تدریس، رعایت مقررات آموزشی، نحوه تعامل دانشجو با استاد، میزان استفاده از تکنولوژی آموزشی، رضایت از نتایج ارزشیابی، میزان آگاهی از اهداف ارزشیابی و کیفیت فرایند تدریس- یادگیری تفاوت معنی داری وجود دارد.

Authors

خدانظر فرخ نژاد

استادیار دانشگاه خلیج فارس

معصومه پیردادیان

کارشناس ارشد دفتر نظارت و ارزیابی دانشگاه خلیج فارس

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • بازرگان، عباس .(1380). ارزشیابی آموزشی (مفاهیم، الگوها، فرایند عملیاتی). قران: ...
  • بازرگان، عباس و همکاران.(1379). "رویکرد مناسب ارزیابی درونی برای ارتقاء ...
  • توکل و همکاران.(1377). «بررسی ویژگیهای استادان از دیدگاه دانشجویان»، مجله ...
  • توتونچی مینا و همکاران.(1385). «نظرات اعضای هیات علمی دانشگاه علوم ...
  • حسینی، سیدمسعود و سرچمی، رامین.(1381). «دیدگاه دانشجویان دانشگاه علوم پزشکی ...
  • سیف، علی اکبر.(1383). اندازه گیری، سنجش و ارزشیابی آموزشی، تهران: ...
  • سیف، علی اکبر.(1376). روشهای اندازه گیری و ارزشیابی آموزشی، تهران: ...
  • سرچمی رامین، سلمان زاده حسین.(1384). «نظر اعضای هیات علمی دانشگاه ...
  • سرچمی، رامین و حسینی، مسعود.(1381). «تعیین دیدگاه های دانشجویان دانشگاه ...
  • سیف، علی اکبر .(1370). ارزشیابی دانشجویان از استادان: تا چه ...
  • سیف، علی اکبر .(1375). «روش های ارزشیابی کیفیت فعالیت های ...
  • شکورنیا، عبدالحسین و همکاران.(1384). «دیدگاه دانشجویان علوم پزشکی جندی شاپور ...
  • شکورنیا، عبدالحسین و همکاران.(1381). «نظرات دانشجویان دانشگاه علوم پزشکی اهواز ...
  • شکورنیا، عبدالحسین و همکاران.(1386). « روند نتایج ارزشیابی اساتید دانشگاه ...
  • کیامنش، علیرضا.(1370). «ارزشیابی چه هست و چه نیست»، فصلنامه تعلیم ...
  • قهرمانی، محمد.(1387).، « بررسی تاثیر ارزیابی پایان ترم بر عملکرد ...
  • نصر اصفهانی، احمدرضا و همکاران .(1383). ارزشیابی تدریس. دایره المعارف ...
  • ولف، ریچارد (1984). ارزشیابی آموزشی (مبانی سنجش توانایی و بررسی ...
  • Academic Administration and Faculty Status C ommittee. (2005) u Evaluation ...
  • Baker, R.L. (2000). The importance of student evaluation of faculty. ...
  • Council for Higher Education Accreditation (2002). Accreditation and recognition in ...
  • CIHE (2001). Commission on institution of higher education. Available in: ...
  • Emery, C., T. Kramer & R. Tian (2007); "Challenge the ...
  • European Association for Quality Assurance in Higher Education (2005). Standards ...
  • Harrington , Charles F. & Saxon G. Reasons (2005); "Online ...
  • Nasr Isfahani, Ahmadreza (2004) "Student Evaluation"; Higher Education Encyclopedia, Vo1. ...
  • Nasr Isfahani, Ahmadreza, Mostafa Sharif & Hamid arizi (2004) _ ...
  • Trinity University, Office of Academic Affairs (2007); Student Evaluation of ...
  • Spooren, Pieter & Dimitri Motelmans (2006); "Teacher Pro fessionalism and ...
  • Spooren, P., D. Motelmans & , Denekenz (2007); "Student Evaluation ...
  • Kansas state university (2005). Effective faculty evaluation: Anmual salary adjustments, ...
  • Miller, R.I. (1997), evaluating faculty performance. Saefrancisco: Goffey - Bass. ...
  • Popham, W.G. (1975). Educational evaluation. Englewood Cliffs. N.G: Prentice - ...
  • Savannah State University (2004). Annual faculty evaluation. Available in: http ...
  • The University of Tenessee (2006). Manual for faculty evaluation. Available ...
  • University of North Texas (2005). Policy manual (principles and procedures ...
  • نمایش کامل مراجع