CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

تحلیل و نقد شرطیه پاسکال با توجه به نظریه تصمیم سازی

عنوان مقاله: تحلیل و نقد شرطیه پاسکال با توجه به نظریه تصمیم سازی
شناسه ملی مقاله: JR_JPRR-3-2_007
منتشر شده در در سال 1384
مشخصات نویسندگان مقاله:

رضا اکبری - استادیار گروه فلسفه و کلام دانشگاه امام صادق (ع)، تهران، ایران
عباس خسروی فارسانی - کارشناس ارشد فلسفه و کلام دانشگاه امام صادق(ع)، تهران، ایران

خلاصه مقاله:
یکی از استدلال های ارائه شده در زمینه اثبات وجود خدا و معقولیت باورهای دینی، استدلالی است که به «شرطیه پاسکال» یا «شرط بندی پاسکال» مشهور است. این استدلال که از مناقشه انگیزترین استدلال های اثبات وجود خدا و معقولیت باورهای دینی در مباحث فلسفه دین است، بیان می دارد در جایی که دلایل و استدلال های عقلی و نظری اثبات وجود خدا کفایت نکنند، باز هم باور به وجود خدا و دیگر باورهای دینی از جمله باور به زندگی پس از مرگ، و زندگی بر اساس این باورها، تنها گزینه معقول و محتاطانه پیش روست و دوراندیشی، احتیاط و مصلحت اندیشی اقتضا می کند که در مقام عمل و تصمیم سازی، وجود خدا و حقانیت آموزه های دینی را مورد اذعان و اقرار قرار دهیم و بر حقانیت آن ها شرط بندی کنیم. این استدلال با قرار گرفتن در چارچوب نظریه تصمیم سازی و با توجه به مباحث «حساب احتمالات» و «سود مورد انتظار» (سود محتمل) و محاسبه ریسک، پرورش و پیرایش یافته و منجر به ارائه چهار تقریر جدید از آن شده است که عبارت اند از «استدلال برتری»، «استدلال سود مورد انتظار»، «استدلال سود مورد انتظار برتر» و «استدلال برتری قاطع».

کلمات کلیدی:
شرطیه پاسکال, احتمال وجود خدا, خداباوری, عقلانیت باور دینی, نظریه تصمیم سازی, سود مورد انتظار

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/1879882/