یکی از شرط های مطرح شده در باره مسئولیت اخلاقی، شرط کنترل است. تلقی رایج، مفهوم کنترل را بر اساس دسترسی عامل به امکان های بدیل تفسیر کرده اما جبرگرایی علی با ارائه ادله ای از جمله دلیل پیامد، این تلقی را با چالش های جدی روبرو کرده است. جان مارتین فیشر تمایل دارد چالش جبرگرایی علی، به خصوص نتیجه ی برهان پیامد، را بپذیرد. لذا با توجه به آن، در مفهوم کنترل بازنگری می کند. فیشر نظریه ی خود در باب مسئولیت اخلاقی را بر مبنای مفهوم «کنترل هدایتگر» (در تمایز از کنترل نظارتی) توضیح می دهد. این نوع کنترل، دو مولفه ی اساسی و هر یک از آن ها سه ملاک برای تشخیص دارد. فیشر از این عناصر در چهار جهت استفاده ی نظری می کند: ۱) بازشناسی مسئولیت اخلاقی در موقعیت های مختلف عملی؛ ۲) توضیح و دفاع از انواع سه گانه ی مسئولیت اخلاقی؛ ۳) پاسخگویی به نقدها و چالش ها؛ ۴) بسط و توسعه ی نظریه اش.

مسئولیت اخلاقی، کنترل هدایتگر، جبرگرایی علی، جان مارتین فیشر