بررسی اثبات کذب بودن سوگند در حقوق ایران و فرانسه
عنوان مقاله: بررسی اثبات کذب بودن سوگند در حقوق ایران و فرانسه
شناسه ملی مقاله: JR_JJFIGHL-46-1_004
منتشر شده در در سال 1392
شناسه ملی مقاله: JR_JJFIGHL-46-1_004
منتشر شده در در سال 1392
مشخصات نویسندگان مقاله:
سیدمصطفی محقق داماد - رئیس گروه حقوق اسلامی دانشگاه شهید بهشتی
حانیه ذاکری نیا - دانشجوی دکترای حقوق خصوصی دانشگاه قم
خلاصه مقاله:
سیدمصطفی محقق داماد - رئیس گروه حقوق اسلامی دانشگاه شهید بهشتی
حانیه ذاکری نیا - دانشجوی دکترای حقوق خصوصی دانشگاه قم
در دادرسیهای حقوقی، با فقدان بینه از سوی مدعی، چنانچه سوگند تحت شرایط خود اداء گردد، قاطع دعوا و موجب سقوط ادعای مدعی است. حال اگر پس از صدور حکم قطعی ثابت گردید که سوگند به دروغ یاد شده است، در فقه با مشکل حرمت نقض حکم حاکم، و در حقوق ایران و فرانسه با ایراد اعتبار امر قضاوت شده روبهرو خواهیم بود. برداشت مشهور فقها از روایات این است که سوگند مدعیعلیه تمام حقوق مدعی را نسبت به مال مورد منازعه ساقط مینماید؛ لیکن مدعیعلیه با اتیان سوگند کذب، تعهد طبیعی به رد مال مورد منازعه را به مدعی دارد. در صورت اقرار حالف به دروغ بودن سوگند خود، تعهد حقوقی رد مال را خواهد داشت و تمامی حقوق مدعی نسبت به مورد ادعا، از جمله حق طرح مجدد دعوا برمیگردد. در حقوق فرانسه، اعلام کذب بودن سوگند پس از صدور رای، از جهات اعادهی دادرسی به شمار میرود که در حقوق ایران نیز میتوان سوگند دروغ را مصداق حیله و تقلب، و از جهات اعادهی دادرسی برشمرد.
کلمات کلیدی: سوگند کذب, یمین فاجره, اقرار حالف, ایراد اعتبار امر قضاوت شده, اعاده ی دادرسی, تعهد طبیعی, حیله و تقلب, تقاص
صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/1888401/