CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

بررسی تطبیقی برهان حدوث در اثبات وجود خدا از دیدگاه نظام و کندی

عنوان مقاله: بررسی تطبیقی برهان حدوث در اثبات وجود خدا از دیدگاه نظام و کندی
شناسه ملی مقاله: JR_JITP-55-2_004
منتشر شده در در سال 1401
مشخصات نویسندگان مقاله:

اتابک رزمی - PhD Candidate in Islamic Philosophy and Theology, Azerbaijan Shahid Madani University
سهراب حقیقت - Associate Professor, Department of Islamic Philosophy and Wisdom, Azerbaijan Shahid Madani University,

خلاصه مقاله:
نظام معتزلی و کندی فیلسوف به عنوان یک مسلمان در مناظرات اعتقادی و آثار علمی خویش از برهان حدوث استفاده کرده اند. تاریخچه این برهان به یونان باستان بر می گردد و تا عصر نظام و کندی دچار تغییرات اساسی شده به طوری که برحسب مقدمات خود، تقریرات مختلفی یافته و هر کدام از اندیشمندان مذاهب مختلف کلامی براساس دیدگاهی که در خصوص عالم و نحوه حدوث آن دارند به تقریر متفاوتی از آن پرداخته اند. این برهان از دلایل مهم اثبات وجود خدا نزد متکلمان است و استفاده کندی از این برهان دلیل بر معتزلی بودن وی نیست. این برهان براساس تقریر نظام دارای دو جنبه سلبی و اثباتی و در نزد کندی دارای سه تقریر مختلف است. مسئله اساسی در تحقیق حاضر این است که این دو رویکرد، در عین تفاوت چه شباهتی با هم دارند؟ آیا کندی از نظام تاثیر پذیرفته و معتزلی مذهب است؟ یا هر دو از منبع و اثر مشترکی تاثیر پذیرفته اند؟ جنبه سلبی برهان حدوث نظام با یکی از سه تقریر برهان حدوث کندی مشابهت دارد اما جنبه اثباتی برهان وی با تقریرات کندی تفاوت اساسی دارد. در تحقیق حاضر در صدد هستیم تا با استفاده از روش تطبیقی- تحلیلی و با تکیه بر شباهت ها و تفاوت های براهین حدوث نظام و کندی به بررسی مآخذ آن و نحوه تاثیر پذیری آن دو از یکدیگر بپردازیم.

کلمات کلیدی:
Proof of God, Creation Proof, Nazzam, Kindi

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/1888763/