کثرت گرایی بیل و رستال؛ و وحدت گرایی حداقلی در مورد منطق

حمید علایی نژاد; مرتضی حاج حسینی

کثرت گرایی بیل و رستال؛ و وحدت گرایی حداقلی در مورد منطق

Publish place: The journal of Philosophy and Kalam، Vol: 52، Issue: 2

Publish Year: 1398

نوع سند: مقاله ژورنالی

زبان: Persian

This Paper With 23 Page And PDF Format Ready To Download

دریافت فایل کامل Paper

Certificate
من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

https://civilica.com/doc/1889066

شناسه ملی سند علمی:

JR_JITP-52-2_007

تاریخ نمایه سازی: 28 دی 1402

Abstract:

براساس دیدگاه کثرت گرایی در مورد منطق، چندین نظام درست از منطق وجود دارند. در بیشتر قرائت هایی که از این دیدگاه وجود دارد، نسبی باوری در مورد منطق پذیرفته شده و درستی یک نظام از منطق به نحوی وابسته به مولفه ای متمایز از آن نظام منطقی دانسته می شود. بیل و رستال اما مدعی ارائه تقریری از کثرت گرایی هستند که در یک زبان واحد ارائه شده و متضمن قبول نسبی باوری در مورد منطق نیست. در مقاله حاضر، برخی از مهم ترین انواع کثرت گرایی را معرفی کرده و نشان می دهیم که برخلاف ادعای بیل و رستال، کثرت گرایی ایشان اولا نمی تواند در یک زبان واحد ارائه شود؛ ثانیا متضمن قبول نوعی از نسبی باوری در مورد منطق است. بر اساس قبول این نتایج، تلاش می کنیم با معرفی دیدگاهی با عنوان «وحدت گرایی حداقلی» نشان دهیم که درصورتی که کسی بخواهد دیدگاه بیل و رستال را به عنوان یک دیدگاه قابل اعتنا در این حوزه در نظر بگیرد، لازم است وحدت گرایی حداقلی را بپذیرد.

Keywords:

بیل و رستال , کثرت گرایی , منطق درست , نسبی باوری , وحدت گرایی

Authors

حمید علایی نژاد

پژوهشگر پسادکتری، گروه فلسفه، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران

مرتضی حاج حسینی

دانشیار فلسفه، گروه فلسفه، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :

Beall, J., Restall, G., (۲۰۰۰). “Logical Pluralism,” Australasian Journal of ...
(۲۰۰۱). “Defending logical pluralism,” in Logical Consequence: Rival Approaches Proceedings ...
(۲۰۰۶). Logical Pluralism, Oxford: Oxford University Press ...
Black-Turner, Christopher, Russell, Gillian, (۲۰۱۸). “Logical Pluralism without the Normativity,” ...
Carnap, Rudolf, (۱۹۳۷). The Logical Syntax of Language, translated by: ...
Cook, R., T., (۲۰۱۰). “Let a Thousand Flowers Bloom: A ...
da Costa, N. C. A. (۱۹۹۷), Logique Classique et Non ...
Field, Hartry, (۲۰۰۹). “Pluralism in logic,” The Review of Symbolic ...
Grattan-Guinness, Ivor, (۱۹۹۹). Are Other Logics Possible? MacColl’s Logic and ...
Griffiths, Owen, (۲۰۱۳). “Problems for Logical Pluralism,” History and Philosophy ...
Haack, Susan, (۱۹۷۸). Philosophy of Logics, London: Cambridge University Press ...
Hjortland, Ole Thomassen, (۲۰۱۳). “Logical Pluralism, Meaning-Variance, and VerbalDisputes,” Australasian ...
MacFarlane, John, (۲۰۰۰). What Does It Mean To Say That ...
Priest, Graham, (۲۰۰۶). Doubt Truth to be a Liar, Oxford: ...
Rahman, Shahid, Redmond, Juan, (۲۰۰۸). “Hugh MacColl and the Birth ...
Read, Stephen, (۲۰۰۶). “Monism: The One True Logic,” In D. ...
Restall, Greg, (۲۰۰۲). “Carnap’s Tolerance, Meaning, and Logical Pluralism,” The ...
Russell, Gillian, (۲۰۱۸). “Logical Nihilism: Could There Be No Logic?,” ...
(۲۰۱۹). “Logical Pluralism”, The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring ۲۰۱۹ ...
Shapiro, Stewart, (۲۰۰۶). Vagueness in Context, Oxford: Clarendon Press ...
(۲۰۱۱). “Varieties of Pluralism and Relativism for Logic”, in A ...
(۲۰۱۴). Varieties of Logic, London: Oxford University Press ...
Simard Smith, Paul, (۲۰۱۳). Logic in Context: An essay on ...

نمایش کامل مراجع