CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

تحلیل اهمیت – عملکرد شاخص های حکمروایی خوب در شهر میراث جهانی یزد

عنوان مقاله: تحلیل اهمیت – عملکرد شاخص های حکمروایی خوب در شهر میراث جهانی یزد
شناسه ملی مقاله: JR_JUPM-12-46_001
منتشر شده در در سال 1400
مشخصات نویسندگان مقاله:

محبوبه نوری - دانشجو دکتری جغرافیا و برنامه ریزی شهری، ، دانشگاه یزد، یزد، ایران
محمدرضا رضایی - دانشیار گروه جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشگاه یزد، یزد، ایران
منصوره یاراحمدی - کارشناس ارشد جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشگاه مازندران، مازندران، ایران

خلاصه مقاله:
چکیده در هر جامعه­ای هنگام جست و جو برای راه حل توسعه پایدار، همواره حکمروایی خوب به عنوان یک ابزار حیاتی برای پیشبرد توسعه پایدار مطرح می­گردد و به صورت یک عنصر حیاتی در استراتژی­های توسعه پایدار گنجانیده شده است. در همین راستا و به منظور ایجاد بستر مناسب توسعه گردشگری به ویژه در شهرهای مقصد گردشگری، حکمروایی خوب شهری و نزدیک شدن به شاخص­های آن ضرورتی اساسی است. هدف اصلی این پژوهش نیز بررسی میزان اهمیت و عملکرد هر یک از شاخص­های حکمروایی خوب در شهر میراث جهانی یزد است. تا از این طریق از یک سو به مهم­ترین و کم اهمیت­ترین شاخص­ها پی برد و از سوی دیگر میزان عملکرد هر یک از شاخص­ها تعیین شود تا کمبودها مورد توجه قرار گیرد و برنامه­ریزی­هایی جهت ارتقاء شرایط انجام شود. پژوهش حاضر، از نظر هدف کاربردی و از نظر روش در زمره پژوهش­های توصیفی -  پیمایشی است. به منظور گردآوری داده­ها از روش کتابخانه­ای و روش­های میدانی شامل مصاحبه و پرسشنامه استفاده شده است. جامعه آماری کارشناسانی است که تحصیلات دانشگاهی دکتری در رشته­های مرتبط با امور شهری دارند. جهت نمونه­گیری از بین کارشناسان از روش نمونه­گیری قضاوتی که یکی از شیوه­های نمونه­گیری هدفمند است استفاده شده است. برای تحلیل داده­ها نیز از روش IPA[۱] بهره گرفته شده است. یافته­های پژوهش نشان می­دهد از بعد اهمیت، مشارکت با میانگین  ۰۰/۷، پاسخگویی و عدالت با میانگین ۶۰/۶ با اهمیت­ترین و شاخص­های اجماع­سازی با میانگین ۸۰/۳، شفافیت و تمرکززدایی با میانگین ۰۰/۴ کم اهمیت­ترین شاخص­ها شناخته شده­است. از طرفی از نظر میزان عملکرد شاخص اثربخشی و کارایی با میانگین ۶۰/۶ بیشترین عملکرد و مشارکت با میانگین ۸۰/۳، پاسخگویی، مسئولیت­پذیری و امنیت با میانگین ۲۰/۴ کمترین عملکرد را به خود اختصاص داده است از طرفی با توجه به نتایج آزمون t همبسته و با عنایت به اینکه مقدار Sig (سطح معناداری) در همه شاخص­ها برابر با صفر و کمتر از ۰۵/۰ است لذا تفاوت میانگین­ها در همه شاخص­ها از سطح معناداری برخوردارند و از سویی نتیجه رابطه (P-I) نیز در اکثر شاخص­ها منفی شده است که این نشان دهنده فاصله همه شاخص­ها از وضعیت ایده­ال است.

کلمات کلیدی:
حکمروایی خوب, شهرهای گردشگرپذیر, اهمیت - عملکرد ( IPA), شهر میراث جهانی یزد

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/1909097/