CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

انتخاب روش ارزیابی پروژه های معدنی با استفاده از روش تلفیقی تحلیل سلسله مراتبی فازی و Topsis فازی

عنوان مقاله: انتخاب روش ارزیابی پروژه های معدنی با استفاده از روش تلفیقی تحلیل سلسله مراتبی فازی و Topsis فازی
شناسه ملی مقاله: IMT01_045
منتشر شده در اولین کنفرانس ملی فناوریهای معدنکاری ایران در سال 1391
مشخصات نویسندگان مقاله:

نیلوفر مصری پور - دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی معدن، دانشگاه تربیت مدرس، تهران
محمدحسین بصیری - استادیار و عضو هیئت علمی دانشگاه تربیت مدرس، تهران، گروه معدن

خلاصه مقاله:
امروزه برای ارزیابی پروژه های معدنی از روش های مختلفی استفاده می شود که هر یک از این روشها دارای مزایا و معایب خاص خود می باشند. با توجه به اینکه معیارهای گوناگونی روی ا نتخاب روش ارزیابی پروژه های معدنی دخالت دارند که بسیاری از این معیارها در تضاد با یکدیگر می باشند، به این دلیل تصمیم گیری در مورد انتخاب روش ارزیابی پروژه های معدنی به صورت یک فرآیند پیچیده و مشکل است. روش های مختلفی برای تصمیم گیری وجود دارند که می توان روش هایی مانند روش های چند معیاره، روش دلفی و سیستم خبره را بیان نمود. این مقاله با استفاده از روش تلفیقی تحلیل سلسله مراتب فازی و تپسیس فازی به انتخاب روش ارزیابی بهینه پروژه های معدنی از بین چهار روش (ارزش گذاری اختیاری) RO، روش (شبیه سازی مونت کارلو)MCS، (درخت تصمیم گیری)DT، (ارزش خلص فعلی)NPV است. نتایج حاصل از این تحقیق نشان از آن دارد که روش Ro مناسبترین روش می باشد و روشهای مونت کارلو، درخت تصمیم و NPV به ترتیب در اولویت های بعدی می باشد.

کلمات کلیدی:
ارزیابی ، تحلیل سلسله مراتبی فازی، تاپسیس فازی، ارزش گذاری اختیاری، شبه سازی مونت کارلو، روش درخت تصمیم گیری، ارزش خالص فعلی

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/191271/