مریم سالاری هنزایی - دانشگاه آزاد اسلامی واحد کرمان، گروه حقوق خصوصی

پژوهش حاضر با هدف شناسایی و تبیین وجه اشتراک و افتراق احوال شخصیه در انجماد بدن و حیات دوباره در حقوق و فقهامامیه ، قصد دارد به این سوال که، وجه اشتراک و افتراق احوال شخصیه در انجماد بدن و حیات دوباره در حقوق و فقه امامیهدر چیست ؟ پاسخ دهد، روش تحقیق در این توصیفی - تحلیلی و تطبیقی و با استناد به منابع و مآخذ دسته اول و معتبر ازطریق تطبیق داده های حقوقی و فقهی و در نهایت توصیف و تحلیل داده های جمع آوری شده ،با کمک روش تحقیق علمحقوق می باشد. یافته های پژوهش در مورد احوال شخصیه در انجماد بدن و حیات دوباره در بین حقوقدانان و فقها اشتراکاتیو افتراقاتی یافت کرد از جمله در ماهیت انجماد بدن انسان ، مفهوم مرگ ، ملاک مرگ و زندگی ، مفهوم کرایونیک و جوازمنجمد نمودن فرد ، برخی از احکام و احوال شخصیه فرد کرایو شده (اهلیت، ولایت بر مال ، مسائل متعلق به خانواده و مسائلمتعلق به وصایا و مواریث ، ارث، حجر، حضانت و ولایت، نفقه و...) ، ادله جواز کرایونیک و برخی از ملاحضات کیفریهمچنین، مسئله انجماد انسان و حیات دوباره از جمله مواردی است که شبهات فقهی و حقوقی فراوانی را در ایران ایجاد نمودهاست. بر اساس این مسئله، کرایونیک در نزد حقوق و فقه مردود شده و مخصوصا فقها به هیچ روی کرایونیک را بر نمی تابندو به چند دلیل مردود می دانند.

احوال شخصیه ، انجماد بدن ، حیات دوباره ،حقوق ، فقه امامیه