ارزیابی استدلال «بدیل های تصور نشده» از منظر رئالیسم انتقادی بسکار
عنوان مقاله: ارزیابی استدلال «بدیل های تصور نشده» از منظر رئالیسم انتقادی بسکار
شناسه ملی مقاله: JR_PHILO-17-44_022
منتشر شده در در سال 1402
شناسه ملی مقاله: JR_PHILO-17-44_022
منتشر شده در در سال 1402
مشخصات نویسندگان مقاله:
امیر شریفی پور - دانشجوی کارشناسی ارشد فلسفه علم، دانشگاه صنعتی شریف، تهران، ایران
مصطفی تقوی - دانشیار گروه فلسفه علم، دانشگاه صنعتی شریف، تهران، ایران
مریم پوست فروش - دانش آموخته کارشناسی ارشد فلسفه علم، دانشگاه صنعتی شریف، تهران، ایران
خلاصه مقاله:
امیر شریفی پور - دانشجوی کارشناسی ارشد فلسفه علم، دانشگاه صنعتی شریف، تهران، ایران
مصطفی تقوی - دانشیار گروه فلسفه علم، دانشگاه صنعتی شریف، تهران، ایران
مریم پوست فروش - دانش آموخته کارشناسی ارشد فلسفه علم، دانشگاه صنعتی شریف، تهران، ایران
واقعگرایی علمی همواره با انتقادات مستمری از سوی پادواقعگرایان روبهرو بوده است. استدلال «بدیلهای تصور نشده» کایل استنفورد را میتوان نسخه متاخر و دردسرساز این چالشها دانست. در این مقاله ابتدا اجمالا اشارهای به واقعگرایی علمی و برهانهای موید آن خواهیم داشت. سپس اصلیترین چالشهایی را که واقعگرایی علمی با آن مواجه بوده است، برخواهیم شمرد. در ادامه نگاهی به استدلال استنفورد میاندازیم و بررسی میکنیم که چگونه برای واقعگرایی چالش به وجود میآورد و همچنین پاسخهای واقعگرایانه مطرح شده به چالش مذکور را توصیف خواهیم کرد. همچنین خواهیم کوشید از نگاه واقعگرایی انتقادی روی بسکار توضیح دهیم که چگونه نگاه لایهمند همزمان به جهان و نظریههای علمی میتواند ضمن ممکن دانستن دستیابی به شناخت واقعیت از خلال فعالیت علمی، اساس استدلال پادواقع گرایانه استنفورد را سست کند.
کلمات کلیدی: بدیل های تصور نشده, کایل استنفورد, تعین ناقص, فرا استقرای بدبینانه, روی بسکار
صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/1929210/