همایون مافی - دانشیار دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه مازندران، بابلسر، ایران
حسین تاری - دانشجوی دوره دکتری حقوق خصوصی دانشگاه مازندران، بابلسر، ایران

منظور از اعتبار امر مختوم در آرای داوری این است که چنانچه دعوای مطروح قبلا بین اشخاص واحد یا اشخاصی که اصحاب دعوا قائم مقام آن ها هستند رسیدگی و حکم قطعی در آن خصوص صادر شده باشد حکم مذکور مانع رسیدگی مجدد نسبت به آن دعوا است. با این که در حقوق ایران تصریحی بر اعتبار امر مختوم در رسیدگی های داوری وجود ندارد، یافته ها و نتیجه بررسی این مقاله نشان می دهد که در این مورد تفاوتی در لزوم اعمال این قاعده درباره حکم دادگاه و رای داوری وجود ندارد. عدم پذیرش و استماع مجدد موضوع اختلاف در مرجع داوری ناشی از توافق اولیه طرفین و قرارداد منعقد در رجوع به داوری است. در حقوق آمریکا نیز اعتبار امر مختوم رای داوری به استناد دو نظریه انسداد موضوع و انسداد ادعا مورد پذیرش واقع شده است.

Res judicata, Arbitration Award, Iranian and American law, اعتبار امر مختوم, رای داور, حقوق ایران و آمریکا