CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

تفاوت تقصیردر مسوولیت قراردادی و مسوولیت خارج قرارداد مطالعه تطبیقی در فقه امامیه، حقوق ایران و فرانسه

عنوان مقاله: تفاوت تقصیردر مسوولیت قراردادی و مسوولیت خارج قرارداد مطالعه تطبیقی در فقه امامیه، حقوق ایران و فرانسه
شناسه ملی مقاله: JR_ILRJ-9-1_003
منتشر شده در در سال 1387
مشخصات نویسندگان مقاله:

سید علی هاشمی - دانش آموخته دکتری حقوق خصوصی دانشگاه امام صادق و عضو هیات علمی دانشگاه پیام نور مشهد

خلاصه مقاله:
یکی از تفاوت هایی که بین دو مسوولیت قراردادی و مسوولیت خارج قرارداد مطرح شده است، مساله تقصیر است. این تفاوت هم از جهت نظری و هم از جهت علمی دارای اهمیت و در عین حال پیچیدگی خاصی است. گاه تقصیر را در معنای فعل ضرری می آورند، البته در برخی از انواع مسوولیت ها، تقصیر جز ارتکاب فعل ضرری نامشروع، دارای مفهوم دیگری نیست. این تفاوت در دو زمینه مطرح شده است؛ اول به لحاظ ماهوی و دوم شکلی، البته در حقوق ایران بررسی تقصیر با آن چه در فرانسه است، متفاوت است؛ زیرا اصولا برخی آن را در فقه و حقوق ایران معتبر نمی دانند. در این مقاله سعی بر آن است تا تقصیر را در مسوولیت قراردادی و خارج قرارداد در حقوق فرانسه و سپس فقه و حقوق ایران از جهت مفهوم و شکل مورد مقایسه و مطالعه قرار دهیم.

کلمات کلیدی:
تقصیر, مسوولیت قراردادی, مسوولیت خارج از قراداد

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/1932493/