ارزیابی الگوریتم مثلثی برای برآورد تبخیر-تعرق واقعی پسته در دشت کرمان
عنوان مقاله: ارزیابی الگوریتم مثلثی برای برآورد تبخیر-تعرق واقعی پسته در دشت کرمان
شناسه ملی مقاله: JR_ATWE-3-4_006
منتشر شده در در سال 1402
شناسه ملی مقاله: JR_ATWE-3-4_006
منتشر شده در در سال 1402
مشخصات نویسندگان مقاله:
آمنه میان آبادی - استادیار گروه اکولوژی، پژوهشکده علوم محیطی، پژوهشگاه علوم و تکنولوژی پیشرفته و علوم محیطی، دانشگاه تحصیلات تکمیلی صنعتی و فناوری پیشرفته، کرمان، ایران.
مژده سلیمی فرد - دانشجوی دکترای هواشناسی کشاورزی، گروه علوم و مهندسی آب، دانشکده کشاورزی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران.
مریم سلاجقه - دانشجوی دکترای هواشناسی کشاورزی و کارشناس اداره کل هواشناسی، گروه علوم و مهندسی آب، دانشکده کشاورزی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران.
خلاصه مقاله:
آمنه میان آبادی - استادیار گروه اکولوژی، پژوهشکده علوم محیطی، پژوهشگاه علوم و تکنولوژی پیشرفته و علوم محیطی، دانشگاه تحصیلات تکمیلی صنعتی و فناوری پیشرفته، کرمان، ایران.
مژده سلیمی فرد - دانشجوی دکترای هواشناسی کشاورزی، گروه علوم و مهندسی آب، دانشکده کشاورزی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران.
مریم سلاجقه - دانشجوی دکترای هواشناسی کشاورزی و کارشناس اداره کل هواشناسی، گروه علوم و مهندسی آب، دانشکده کشاورزی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران.
تبخیر-تعرق یکی از مولفههای کلیدی بیلان آب و برنامهریزی آبیاری است. بنابراین برآورد دقیق این مولفه میتواند باعث بهبود مدیریت بهرهبرداری از آب و افزایش راندمان مصرف آب شود. با توجه به محدودیت ابزار اندازهگیری تبخیر-تعرق، روشهای سنجش از دور میتواند به این منظور استفاده شود. در این مقاله از الگوریتم مثلثی برای تخمین تبخیر-تعرق در دشت کرمان در فصل های رشد ۱۳۹۹ (۲۰۲۰) و ۱۴۰۰ (۲۰۲۱) استفاده و نتایج آن به صورت نقشههای پهنهبندی تبخیر-تعرق ارائه شد. برای صحتسنجی نتایج الگوریتم، مقدار تبخیر-تعرق واقعی به دست آمده با استفاده از روش مثلثی برای یک باغ پسته که دارای شرایط مدیریت شده (بدون تنش) بود، با مقادیر حاصل از روش فائو ۵۶ مقایسه شد. نتایج نشان داد که مقدار تبخیر-تعرق برای این باغ پسته با دقت قابل قبولی تخمین زده شده است (ضریب همبستگی ۷۳/۰، میانگین خطا ۶/۱- میلی متر در روز، جذر میانگین مربعات خطا ۸/۱ میلی متر در روز و nRMSE برابر ۴/۰). اگرچه مقدار منفی ضریب نش-ساتکلیف (۳/۱-) نشان می دهد که میانگین مقادیر حاصل از فائو ۵۶ پیش بینی بهتری از الگوریتم مثلثی ارائه می دهد. مقادیر به دست آمده از الگوریتم مثلثی کمتر از مقادیر فائو ۵۶ بود که می تواند به دلیل عدم قطعیت موجود در الگوریتم، عدم قطعیت داده های اندازه گیری شده و یا اختلاف زمانی بین تاریخ تصاویر انتخابی و تاریخ آبیاری باشد.
کلمات کلیدی: دمای سطح زمین, سنجش از دور, شاخص نرمال شده تفاوت پوشش گیاهی, لندست
صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/1932574/