ارزیابی عملکرد اداره های تربیت بدنی خراسان بزرگ با استفاده از مدل ارزیابی 360 درجه

Publish Year: 1390
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 2,415

This Paper With 11 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

SSTU06_227

تاریخ نمایه سازی: 13 اردیبهشت 1392

Abstract:

هدف از این پژوهش ارزیابی عملکرد اداره های تربیت بدنی استان خراسان بزرگ می باشد. پژوهش حاضر توصیفی و از نوع مقایسه ای بوده که به شکل میدانی صورت گرفته است. جامعه آماری پژوهش شامل کلیه مدیران، کارمندان، مشتریان اداره های تربیت بدنی شهرستان ها و مدیران و معاونان اداره های کل تربیت بدنی در سه استان خراسان رضوی، شمالی و جنوبی بودند که تعداد 236 نفر به طور تصادفی انتخاب شدند. ابزار مورد استفاده در این پژوهش پرسش نامه معتبر بازخورد 360 درجه پورسلطانی(1389) بود. روایی محتوایی آن توسط متخصصین و پایایی آن از طریق آزمون آلفای کرونباخ در یک مطالعه مقدماتی 0/98 به دست آمد. به منظور تجزیه و تحلیل داده های پژوهش از آمار توصیفی نظیر میانگین، انحراف استاندارد، جداول فراوانی و ... و آمار استنباطی نظیر آزمون اندازه های تکراری و بن فرونی استفاده گردید. یافته ها نشان داد که میانگین عملکرد مدیران اداره های تربیت بدنی از دیدگاه چهار گروه ارزیابی به تفکیک، مدیران مافوق(m=3/60±0/15)، مشتریان اداره (m=3/43±0/18)، کارمندان اداره (m=3/63±0/11) و خود مدیران (m=4/26±0/12) است. این نتایج ضمن این که نشان دهنده عملکرد مدیران اداره های تربیت بدنی بر مبنای هشت مهارت مدیریت ( مهارت های ارتباطی، تصمیم گیری، تشویق و نوآوری و تغییر، ارتباطات کاری، رهبری، حرفه ای، بکارگیری قابلیت های خود و دیگران، توسعه فعالیت های تیمی) است. نشان دهنده یک تفاوت معنادار در ارزیابی مدیران از سوی گروه های ارزیابی است که یکی دیگر از اهداف این پژوهش بود.(p ≤0/001). در نهایت، می توان نتیجه گرفت که ادراک مدیران از میزان شایستگی های مدیریتی شان صحیح نیست، و برای تصحیح این خطای ادارکی و تغییر آن به ادراکی صحیح و واقعی تر باید به مدیران بازخوردهای مداوم و پیوسته در جهت بهبود این مهارت ها ارائه شود.

Keywords:

ارزیابی عملکرد , اداره های تربیت بدنی , مدیران تربیت بدنی , مدل ارزیابی 360 درجه

Authors

محمد عثمانی

دانشجوی کارشناسی ارشد مدیریت ورزشی، دانشگاه فردوسی مشهد

مهدی طالب پور

دانشیار دانشکده تربیت بدنی دانشگاه فردوسی مشهد

حمید رضا طاهری

استادیار دانشکده تربیت بدنی دانشگاه فردوسی مشهد

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • پورسلطانی زرندی، _ و همکاران (1388). اعتبار یابی و پایایی ...
  • دهقان قهفرخی، امین(1389). ازیابی عملکرد مربیان تیم های ملی والیبال ...
  • شهباز مرادی، سعید، بترسازی علمی به نظور استقرار تناسب شغل ...
  • قرانی پور، رضا، ارزیابی شایتگی‌های _ _ _ پازخور 360 ...
  • Maccartgy. M, Aud Caravau. "Developiug Self- A_ Wareress _ The ...
  • ششعین همایش هلی دانشجویان تربیت بدتی و علوم وروشی ایران ...
  • Atwater, L. Brett. J., & Charles, A. (2007). MMulti-Source _ ...
  • Byais, L.I & Rue, L.W. (2008). Huunan Resouce _ 9 ...
  • Hyuk Kim, Jir(2011). Peer Percfotmazce Exaluatior: Iffottuation Aggregatior Approach. Jonutal ...
  • Kapoor, Suuil K & P.C.K. Rao, Prof(2011). A NNew Pluue ...
  • Kirkpatick, D Techuques For Evalatio Trainiug Programs, Jomal Of Atnericar ...
  • Studett Assessment (Salsa&): Au م 13.Normausell. David(2011). Situational Assessnert Of ...
  • Pang Xin-Pei (2008). A Research Om Tle Development Meclazism Of ...
  • Tessie H.H. Herlbst & Pieter D.P. Comradie(201 1). Leadership Efectveress ...
  • نمایش کامل مراجع