مقایسه تحلیل رفتگی داوران فوتبال بر اساس درجات و پست های آنان
Publish Year: 1390
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 1,155
This Paper With 13 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
SSTU06_231
تاریخ نمایه سازی: 13 اردیبهشت 1392
Abstract:
قضاوت یک حرفه ی پرچالش، مهیج و ارزشمند است. از طرف دیگر داوران در معرض سرخوردگی، بدرفتاری و بی حرمتی قرار دارند. لذا تعجبی ندارد که بعضی از داوران دچار تحلیل رفتگی شوند. هدف از این پژوهش مقایسه ی تحلیل رفتگی داوران فوتبال بر اساس درجات و سمت های داوری می باشد. این مطالعه از نوع توصیفی تحلیل است که به شکل میدانی صورت گرفته است. جامعه ی آماری این تحقیق را 140 نفر از داوران درجه 1،2،3 ملی و بین المللی فوتبال کشور تشکیل می دهند. پرسشنامه های دموگرافیک و پرسشنامه ی تحلیل رفتگی مسلش جهت جمع آوری داده ها مورد استفاده قرار گرفت که این داده توسط آزمون های آماری و نرم افزار SPSS ارزیابی شد. روایی پرسشنامه ی تحلیل رفتگی مسلش توسط اساتید و متخصصین مدیریت ورزشی مورد تأیید قرار گرفت و پایایی آن با استفاده از ضریب آلفای کرونباخ α =0/87 بدست آمد. از آزمون های کلوموگروف، اسمیرنوف، تی مستقل، آنوا، کروسکال والیس، پست هاک تست، ضریب همبستگی پیرسون و اسپیرمن جهت پاسخگویی به فرضیه های پژوهش استفاده شد. یافته های تحقیق حاکی از آن است که بین خستگی عاطفی داوران فوتبال و درجه ی داوری اختلاف معناداری وجود دارد. (χ2=18/69، p<0/05) و داوران درجه ی 2 از میانگین خستگی عاطفی بیشتری برخوردار هستند. همچنین بین میانگین مسخ شخصیت و درجه ی داوری اختلاف معناداری مشاهده شد(χ2=36/04، p<0/01). داوران درجه ی 1 بیشترین میانگین مسخ شخصیت را دارا بودند. با توجه به یافته های تحقیق بین تحلیل رفتگی داوران و درجه ی داوری آنان اختلاف معناداری مشاهده شد(F=15/58، m=15/58) اما بین تحلیل رفتگی داوران و پست داوری، اختلاف معنادار نبود .(P<0/001 ) فراهم کردن آموزش مناسب، حمایت های همه جانبه و منابع مورد نیاز برای داوران، ایجاد فرصت و اصلاح درک عمومی از قشر داوران در سطح جامعه از اقداماتی است که مسئولین زیربط باید در جهت جلوگیری از این پدیده به عمل آورند.
Keywords:
Authors
مرتضی مطهری
دانش آموخته ی مدیریت ورزشی دانشگاه علامه طباطبائی
جواد شهلایی باقری
استادیار دانشگاه علامه طباطبائی
فرزاد غفوری
ستادیار دانشگاه علامه طباطبائی
حبیب هنری
ستادیار دانشگاه علامه طباطبائی
مراجع و منابع این Paper:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :