جهانگیر رخشندگان - سطح چهار حوزه علمیه و دانش آموخته مرکز فقهی ائمه اطهار ع؛ استاد حوزه علمیه، قم، ایران (نویسنده مسئول)
محمد فائزی - سطح چهار حوزه علمیه و دانش آموخته مرکز فقهی ائمه اطهار ع؛ پژوهشگر گروه اصول فقه مرکز فقهی ائمه اطهار ع، قم، ایران

مساله قرائت های مختلف قرآن کریم از مسائل مهم و دارای جنبه های متعدد کلامی، فقهی، ادبی است. یکی از جنبه های این مساله تاثیر اختلاف قرائت در مسائل فقهی بوده که در کتب فقهی و اصولی فریقین به آن پرداخته شده است. از نظر مشهور عامه، تمام قرائات مشهوره حجت هستند و می توان در فقه به آن استناد نمود. مشهور فقیهان شیعه در فرض اختلاف و تعارض قرائات منکر حجیت قرائات متعدد بوده و احتجاج به قرائات متنافی را نمی پذیرند. با توجه به این دو رویکرد تاثیر اختلاف قرائت در فقه شیعی کاملا متفاوت با تاثیر آن در فقه عامه است و در این مقاله با استفاده از روش توصیفی تحلیلی و با تکیه بر منابع کتابخانه ای و استفاده از نرم افزارهای یارانه ای به بررسی موردی موارد اختلاف قرائت به مقارنه تاثیر اختلاف قرائت در فقه شیعه و عامه پرداخته شده است. در این نوشته ثابت شده، موارد متعدد اختلاف قرائت در فقه عامه موجب اختلاف فتوی گشته است؛ اما در فقه شیعی گرچه اختلاف قرائت می توانست موثر در مساله فقهی شود ولی با توجه به وجود روایات اهل بیتb در تمامی موارد، هیچ موردی یافت نشد که اختلاف قرائت موجب اختلاف فتوی شود

فقه مقارن, اختلاف قرائت, روایات, فقه امامیه, فقه اهل سنت, فتوا