کاظم معتمدی - کارشناس ارشد حسابداری علوم تحقیقات تهران

کیفیت حسابرسی به عنوان تضمینی برای مقایسه شرایط واقعی با شرایط مورد انتظار به شمار می آید بنابراین با توجه به اینکه حسابرس باید کار خود را به صورت حرفه ای و مستقل انجام دهد و از استانداردهای حسابرسیپیروی نماید و شواهد کافی را در هر مرحله از انجام کار حسابرسی فراهم نماید؛ لذا گزارش های منتشر شده توسط حسابرس از کیفیت بالایی برخوردار است کیفیت بالای اطلاعات حسابداری میتواند بر کیفیت اطلاعات را برای قابل اعتماد بودن برای استفاده کنندگان بهبود ببخشد حسابرسان اغلب در وضعیتی قرار دارند که آزمون و ارزیابی شواهد حسابرسی توسط آنها گروه حسابرسی را به سوی مسیر مشخصی سوق میدهد تغییر تصمیمات اتخاذ شده به ویژه در شرایط وجود فشار بودجه ای میتواند پرهزینه باشد. هدف پژوهش حاضر شرایط فشار بودجه ای بر معیارهای کیفیت حسابرسی می باشد آزمون فرضیه ها با استفاده از روش آماری تحلیل رگرسیون با داده های ترکیبی با استفاده از اطلاعات .. شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طی سال های ۱۳۹۵ تا ۱۴۰۰ انجام شده است. این پژوهش از مجموعه داده های منحصر به فرد با هر دو ساعت حسابرسی واقعی و بودجه بندی شده برای بازار حسابرسی ایران استفاده می کند تا به بررسی این موضوع پردازد که چگونه حجم کار حسابرس تحت فشار بودجه ساعت حسابرسی، کیفیت حسابرسی را تحت تاثیر قرار می دهد. ما در ابتدا رابطهمنفی بین حجم کار حسابرس و کیفیت حسابرسی را تنها زمانی ثبت می نماییم که کل ساعات حسابرسی گزارش شده از ساعات حسابرسی بودجه بندی شده بیشتر نشود. این یافته سازگار با این مفهوم است که استرس و فرسودگی ناشی از ساعات حسابرسی افزایش یافته تحت فشار بودجه منجر به درگیری حسابرسان در رفتار تهدید کننده کیفیت و تاثیر منفی بر کیفیت حسابرسی می شود. همچنین نشان می دهیم که حجم کار شرکا تاثیر منفی برکیفیت حسابرسی دارد، اما حجم کار حسابرس ارشد تنها زمانی تاثیر منفی بر کیفیت حسابرسی می گذارد که انحراف بودجه نامطلوب باشد. این امر نشان می دهد که حسابرسان غیر شریک با احتمال بیشتری تحت تاثیرافزایش حجم کار تحت شرایط فشار بودجه قرار می گیرند.

فشار بودجه ای، کیفیت حسابرسی، حجم کار