آمنه ضیائی - پژوهشگر حقوق خصوصی و وکیل پایه یک دادگستری

امکان یا عدم امکان استفاده از اقاله و شرط خیار در عقد ضمان موضوعی است که در این مقاله بدان پرداخته شده است. پس از بیان کلیات و مقدماتی راجع به موضوع نگارنده به این مسئله پرداخته است که اقاله و شرط خیار و دلایل استفاده از این سازوکار در عقود به چه دلیل می باشد. قائلان به جواز اقاله و شرط خیار به ادعای اجماع، وجود مقتضی، عدم المانع استناد کرده و در مقابل این دسته قائلان به عدم جواز اقاله و شرط خیار قرار دارند. منافات داشتن عقد ضمان با مقتضای شرط خیار، منافات داشتن شرط خیار با مقتضای ذات عقد، استناد به ایقاع بودن ضمان، متضمن ابراء بودن ضمان دلایلی است که این دسته بدان استناد می کنند. به نظر می رسد استدلال هایی که استفاده از اقاله و خیار را در عقد ضمان ممکن می سازند با تردید مواجه باشد که به شرح آن اشاره می شود. روش تحقیق به صورت توصیفی تحلیلی می باشد که در نگارش آن از منابع کتابخانه ای استفاده شده است.

عقد، ضمان، شرط خیار، آثار، درج شرط خیار، عدم درج شرط خیار