محمد احمدی نسب - دانشجوی کارشناسی ارشد فقه و مبانی حقوق. دانشکده علوم اسلامی. دانشگاه سمنان. سمنان. ایران
سجاد شهبازی احمدی - دانشجوی کارشناسی ارشد فقه و مبانی حقوق . دانشکده الهیات و معارف اسلامی . دانشگاه شیراز . شیراز . ایران

در مطالعه حاضر، به بررسی فقهی احکام مرتبط با سوگند در محاکم قضایی پرداخته شده است. ارائه شواهد به دادگاه برای اثبات یا دفاع از یک دعوا، دارای آثاری است که ضرورت فهم و شناخت این آثار برای استفاده به موقع از «دلیل» و کسب موفقیت در فرآیند دادرسی را اجتناب ناپذیر می سازد. از میان دلایل مختلف، سوگند نفی علم، به دلیل سکوت قانون گذار و تفاوت نظرات فقها، نیازمند تحقیق و بررسی عمیق تری است. سوگند نفی علم، که در واقع یک نوع سوگند خاص است، می تواند تاثیرات ویژه ای بر دعوا داشته باشد، چه از نظر دعوای مرتبط با علم و چه دعوای اصلی. در صورت امتناع از ادای سوگند، می تواند آثار قابل توجهی از جمله رد یا پذیرش ناموفق سوگند توسط مدعی به دنبال داشته باشد. علاوه بر این، با پذیرش وجود برخی تاثیرات مشابه بین سوگند نفی علم و سایر انواع سوگند، معافیت از ادای سوگند خاص و عدم قابلیت اثبات دعوای اصلی تنها با ادای سوگند، از جمله تاثیرات اختصاصی سوگند نفی علم به شمار می روند.

آثار, سوگند, نفی علم, فقه, حقوق ایران